| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
chung 0106
註冊: 2008-05-21
上載我的肖像
|
 D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
D300 or D90 兩部差得遠嗎?現在才買D300會唔會好遲呢?D400會好快出?幫幫忙俾d意見丫,唔該哂!!!
|
|
|
|
 |
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
D300-D400-D500-D600
那D700放在那啊?
我想D300後繼就是D700,D700之後都是二千萬像素為基本
|
|
|
|
|
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
D300好不好見仁見智,如果怕過時可以買部入門機先玩,現在的入門機水準很高,專業人士都愛用
|
|
|
|
|
B and H
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
d300一o的都唔落後, 很多野如對焦系統都是nikon頂級, 驚都係D3X啦, 6萬大元呀 ^_^
|
|
|
|
|
cy3213
註冊: 2008-06-01
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 6 月 1 日 |
|
|
|
300 - 90 = 230
|
|
|
|
|
snoopybee
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 6 月 1 日 |
|
|
其實我都在留意緊 D300 後繼會係咩機. D400 定係 D800, 好難定位.
不過既然叫得 D700 做 700, 我相信廠方係有預留 400, 500, 甚至 600 比 DX 機去發展的. 相反, 800, 900 ... 之後就冇位. 我估遲早佢會開條新 line 出來. 又或者下一代機就會從新執位. :p
|
|
|
|
|
mffkalok
註冊: 2007-12-17
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 6 月 1 日 |
|
|
如果像素對你係好緊要, 好似有D人影廣告相, poster果類,
我諗你應該要等下一部後繼, 因為多一倍既像素個效果一定
會好好多, 如果只係普通人像+風景, 其實千三萬像已經夠哂數啦~
|
|
|
|
|
KelvinAss
註冊: 2008-06-08
上載我的肖像
|
| Re: D300 or D90 兩部差得遠嗎? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
i think D400 should be the way, interms of High ISO, Pixels and movie..
D700 shouldnt be the offspring od D300 i guess...
|
|
|
|
|
| |
