[lil40]

機係d90

想買支zoom既大光圈

1. Sigma 18-50
2. Tamron A16

or

Nikon 16-85

or ..?

chings 比d意見, thanks!!

[cy3213]

budget pls

[ringomov]

Tokina 16-50mm is good Len.

3900 $

http://www.flickr.com/photos/painttools/sets/72157605678563990/

[cy3213]

十卜RINGO師兄

[jeffnkl]

樓主~~其實我都有同你一樣的問題,但看了不少的文章後,想入T16比較多,1)價錢平D 2)成像相約.
但想入手T16之際,我個用C家朋友話我知N家用Sigma 18-50較適合因對焦比較快,C家用T16對焦先較快.叫我再諗諗...再唔係就入T16一代,佢話我用在D300上T16一代比二代發色同對焦好.


唔知各位同唔同意呢?

[jeffnkl]

修正, 不是T16, 是A16才真

[snoopybee]

其實買攝影器材, 單睇 specification 係不夠的, 因為很多野係比較個人感覺, 唔係一個定數可以做指標. 例如有些器材出來個 WB 做得好好, 但係如果你喜歡少少偏紅, 那麼佢個 WB 做得幾好都比唔到你滿足感.

可以的話, 搵朋友借來玩一下, 睇下係唔係你想要的要求. 退一步, 就係上網 (e.g. fever) 找一找些 sample photos. 因為無論個 spec 幾好都係假, 最緊要出來合你心水.

個人比較喜歡用廠鏡, 因為試過 24-70/80-200 2.8, N/S/T 比, 用兩部機, 換鏡試完, 大家都認同 Nikon image sharp 好多, 同埋出色自然同靚 (what u see what u get). 一分錢一分貨, image sharness 可以接受, 但係顏色就比下去, 都很明顯. 所以如果 budget 容許, 試考慮一下 N 鏡.

P.S. 你可以話我係死硬 fans, 但我有理據 ^_^

[winnwong]

Tokina 16-50mm is good Len x 3

[Anthony_Tam]

我用d80+sigma 18-50
我會建議你買sigma d支
因為我係日本試個a16,對焦係慢d.
同埋我買之前上網睇左好多人o既post, 對於d支鏡o既評價唔會比a16差. 但對焦快d,所以我揀左d支

[kit0901m]

Tokina 16-50mm is 喱支鏡那麼好,買了後那豈不是其他鏡頭都拿去填海@@

[kit0901m]

sigma 18-50是比A16一點點,所謂好一點點不是清晰度,也不是顏色,是控制變形及黑角問題..

口徑大當然比較有利,但是鏡重,濾鏡價錢貴,本身那這鏡就比A16貴

還有看你影什麼才在意那些問題

sigma 還有很多問題可去用戶心得看看

[kit0901m]

3支鏡pk

從外觀看,一支老年咁大,一支甩皮甩骨,一支無離貴氣