8 月 5 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
Nikon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

hsl0023




註冊: 2006-07-05

上載我的肖像
題目副廠70--200 vs LB3     Post time: 7 月 11 日

想用5-6K買,究竟副廠70-200 還是二手LB3好? 請各位師兄提供意見。如果是副廠,哪一枝鏡較佳?
Back to top

eedbt




註冊: 2006-07-21

上載我的肖像
題目Re: 副廠70--200 vs LB3     Post time: 7 月 12 日

Yahoo 搜尋
三大公司泊碼頭
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

snoopybee




註冊: 2002-12-22

上載我的肖像
題目Re: 副廠70--200 vs LB3     Post time: 7 月 13 日

If you want better technology (e.g. HSM) and price, then Tamron/Sigma.

If you want better color and image composition, LB3.

This is a fact which is always true.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ringomov




註冊: 2004-11-03

上載我的肖像
題目Re: 副廠70--200 vs LB3     Post time: 7 月 13 日

我用緊 支 Sigma 70-200mm f 2.8 Macro HSM 3年 除咗重了一些外對焦同光學質都滿意,小黑3 唔係比數碼機 用加上冇HSM對焦較幔.....網上有師兄用過話影近東西時有失焦情况。

DSC2265

Sigma 70-200mm f.2.8 Sample Photo

http://www.flickr.com/photos/painttools/sets/72157607569875469/
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

eastwest8888




註冊: 2006-10-05

上載我的肖像
題目Re: 副廠70--200 vs LB3     Post time: 7 月 14 日

我打過電話到藝康CS 問過2支舊款鏡LB3及35-70F2.8用落D700到只可用焦距105米及50米距離以內才對到焦,出咗呢個距離就要手動調較,如果是咁,較得來的飛禽走獸就走囇啦,
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

eedbt




註冊: 2006-07-21

上載我的肖像
題目Re: 副廠70--200 vs LB3     Post time: 7 月 14 日

有新款, 買新款 ~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: