[kelaray]

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED算唔算天涯鏡

值得買嗎???因為無咩$$

[denc01]

應該唔算!18-2xx以上先可以叫天涯鏡!(一鏡走天涯嘛!18-55都無,點影風景「Wide」?)

[kelaray]

thx~~ 咁請問有d咩平。既天涯鏡呀~~

[hkraymondccm]

你用乜機身？
如果你有支 KIT 鏡(18-55)，咁加埋呢支55-200都可以平平地玩住先 la。
副廠天涯鏡有
sigma 18-200，18-250
Tamron 18-270mm
比較熱門 D，但選擇時要留意有 D 型號無 AF motor 。

[kelaray]

我用D90嫁~~

[kit0901m]

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED算唔算天涯鏡

看個人喜歡拍攝什麼題材,我是把他當作天涯鏡用

[snoopybee]

Agree with Kit sir la. I dont do landscapes much, that's why I dont have a crave for 17-35.

[hkraymondccm]

我講吓少少經驗：

當初因為覺得換鏡好煩，真係好想要支天涯鏡，終於早幾個月買咗支SIGMA 18-200 (二手)，但用落原來唔係當初諗得咁簡單，唔係支鏡唔好，天涯鏡無錯0係焦段方面方便咗，但係呢個方便，只局限0係戶外同埋天清氣朗日子，0係黃昏或者比較暗 D 既環境，中焦段以上手持就基本用唔到了(最大光圈已經去到 f/5 以上)，室內就更加唔駛講，除非用燈；所以近最我反而喜歡用翻定焦，上星期影咗兩日相(3、4百張)，一直用 50/1.4，無換過。

我都係初哥，學緊0野，講得唔啱請指點吓，thanks !!!

[h0001244]

回 hkraymondccm 師兄，
係呀，以前D舊機咪得支 50 f1.7 囉，這就是天涯鏡了，一鏡走天涯的鏡