7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Nikon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 4 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

arbai




註冊: 2007-04-11

上載我的肖像
題目'D90' Vs 'D300s' & 'N 16-85 VR' Vs 'Tamron 17-50 f2.8 VC' ?     Post time: 11 月 13 日

小弟玩單反3年,目前的機器是nikon D70s
經手鏡頭10幾隻,常用鏡為nikon 24-120 VR (已出掉)
目前手裡還有小小黑nikon 70-210 f4還有nikon 50 1.8d

想升級機身還有再找一隻標準變焦鏡頭挂機,預算不很多但是也可擴充,希望謀求性價比
基本拍攝需要:城市裡面的隨拍(白天晚上),很少專門拍人像,每年3-4次一周以上的旅行
如果全幅的話,整套系統價格太高,不考慮

### 'D90' Vs 'D300s'選哪個?

如果從70升到90,感覺不是很好,不像升級
像素提高/高ISO好些(這個對我很有用) /可以攝像(攝像功能小弟是需要,這樣就不需要
在帶DV出門,小弟比較懶)

如果從70到300s,像是升級
不過貴過90近5000元,ISO更好些,對焦更好些,手感更好些,支持手動鏡頭(我目前只有隻17mm
f3.5),這個差價是不是值呢?

###挂機鏡'Nikon 16-85 VR' Vs 'Tamron 17-50 f2.8 VC'選哪個?

一個是原廠,有名的銳,焦段好用,出去旅行基本不用換鏡了,VRII又好用(VRII真是太好了)
其實就是原來24-120 VR的小相場版,而且修正了原來長焦端的"肉",我用起來應該是很的心應手

另一個副廠,之前A16我用過就很好,很銳,現在加上了VC,又是恆定的2.8光圈,真的很吸引我(我
沒有太多原廠情節).比第一支便宜一點,我唯一擔心的是出門旅行時候焦段不夠用(城市裡面應該
算無敵了),遇到關鍵時刻換小小黑的話,會錯過
另一個問題是,還從沒有用過騰龍的VC功能號稱和尼康VRI不相上下,是不是這樣,師兄們告知

各位,給我點意見
Back to top

ringomov




註冊: 2004-11-03

上載我的肖像
題目Re: 'D90' Vs 'D300s' & 'N 16-85 VR' Vs 'Tamron 17-50 f2.8 VC     Post time: 11 月 13 日

睇你用 d70s 都係唔鐘追新機人, 1部用上很多年,經濟許可買部貴D,整體功能強對焦又快為何不選 D300s .

D300 s係有買責冇買錯既 Nikon Aps-c 機皇。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kkaykenny




註冊: 2009-07-24

上載我的肖像
題目Re: 'D90' Vs 'D300s' & 'N 16-85 VR' Vs 'Tamron 17-50 f2.8 VC     Post time: 11 月 13 日

玩開手動鏡當然入300s好D啦!但高Iso表現應該90同300s一樣,有錯請指正! 鏡方面比我我會入16-85當旅行鏡,有錢入枝二手A16一代做鏡頭蓋好過,17-50應該有冇Vc影響不大喎,貴A16成1500蚊好似唔太抵,另外網上Ching講龍仔Vc好勁,18-270vc表現拍得住原廠,以上供參考
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

whispermakers




註冊: 2003-01-21

上載我的肖像
題目Re: 'D90' Vs 'D300s' & 'N 16-85 VR' Vs 'Tamron 17-50 f2.8 VC     Post time: 11 月 13 日

我估你去旅行都係影風景同人多. 咁我會...
d90+n 16-85 vr + 廣角鏡
咁當然有錢既話就d300s啦
廣角係因為影風景需要.
好多ching話支116成像好, 而且呢支鏡剛好夾到16-85既焦段.
不過我自己就用緊b003, 雖然呢支光圈冇116咁大, 但我貪佢去到24mm (24x1.5=36), 有時影d唔需要咁wide既野都唔駛下下換鏡.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wklouis




註冊: 2003-12-17

上載我的肖像
題目Re: 'D90' Vs 'D300s' & 'N 16-85 VR' Vs 'Tamron 17-50 f2.8 VC     Post time: 11 月 15 日

據報告顯示, D90的ISO CONTROL 略勝D300. 相對D300s就不知道了。
若果不一定要大光圈鏡, 16-85是一支很出色的鏡, 焦距, VR, 成像, 色水都很出色。
在廣告焦段A16變型情況相對嚴重一點.
樓主亦可留意死馬那支18-50 2.8, 評價不差, 價錢仲平一點, 好似有埋MACRO的功能。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 4 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: