[eedbt]

[轉貼]

轉會Canon後......


網誌日期：2009-11-20 00:33

自從由Nikon D300轉會到Canon EOS 7D後，對攝影的態度也有所改變。
很多朋友也問我為甚麼要轉會? 坦白說我的Nikon System也算完整，但還是想改變一下。
轉到Canon後覺得問題最大的還是鏡頭；現在使用的是17-40 f4L+70-200 f4L(小小白)，17-40L不是不好，f4對我來說也不是問題，但它的對焦行程也太短了，想拍一些中距離物件而想表演出景深的話實在做不到；買它多多少少是為L鏡這名字而買，而且Canon的17-55造工比Nikon的弱太多吧，連hood也不願送，實在買不下手。

而7D對比D300，除追焦真的比較弱，NR也好像比D300差，Colour Noise也多了點吧。當然7D的Full HD拍片功能實在是D300/D300s難以比較的，好太多吧！

現在考慮5D II? 的確有，因為感覺Canon不太重視APS-C用家，1.6X對我來說太難適應了，轉全幅的似乎會更好，但......真的會好嗎?

[salonsip2005]

相機係唔會送技術0既~

( 買機0既時候個SALES 都無講LA ) 呵呵呵呵

[mffkalok]

各有長短啦~

[tkoalbert]

都是個人意見nikon一直都是鏡頭可靠性高,平價鏡都有好鏡頭
近幾年兩大廠越來越近.強項弱項相差很少了.

已前對焦快,機身功能都是canon強項,現在已經再不是了.
堅固已前是nikon強項,一支鏡,一部機身用上幾十年不用修理,現在也不是了.
各有好處,用canon要小心買鏡,貴未必等於好,最超值我認為是5d mk 2
nikon 要用ccd同5d mk 2 比只有 d3x 但太貴了6萬元,我就會選擇645 機背 (用哈仔)
我反而喜歡nikon d90 以下的相機.d200 d300 以上的型號真是要對攝影有相當認識的,調教太多了.不可以手到拿來

我雖然是nikon人,如果是中級用家我推薦canon 5d mk 2
如是普通用家我會推薦nikon d300 以下的機型.
當我部s5pro 死後我都入5d mk 2

[surewin6868]

nikon 要用ccd同5d mk 2 比只有 d3x
==============================
我看師兄只看像素大吧！

5d2 除像素大及有全高清攝錄，其它如對焦及 iso都輸給 D700！
D700 係一部全能機種，5d2 在運動及打雀就輸幾條街！


最超值我認為是5d mk 2
====================
唔通買完5d2 ，另外再買部1d4 或 7D用來影運動及打雀，
我睇並不超值啊！

好似mffkalok師兄講 "各有長短啦" 就最適合！

[pkpartner]

個人而言 我要24M實在無用
D700 比到高iso先緊要(在我黎講only) 佢做到菲林做唔到既嘢

[tkoalbert]

這個就是各有所長.
要大像素,就是找真銀的時候,用升iso交比project director 下次一定無你份.用d3x, 645機背都無人升iso高過iso400.買部d3x 做part time 十分不化算,昨年某電視台年歷就是用5d影.一個project就回本,最貴是那支比人還要高的金屬傘燈.
影雀為何不以用35mm cmos/ccd.買鏡比買機有價值
記者一定喜歡d3,s而且是set底像素.
一兩套機根本不足夠比一個全面的攝影人,(這裡都有幾位師兄用多個系統)不同場合用不同器材.
s3pro s5pro曾經是95%以上婚紗鋪用,現在換了5d mk2了.下次是phase 1, 645機背了(已經降價到6萬左右)
室內,運動各一套相機.
普普通通家庭相用什麼都不是問題
只是你對攝影有多大要求,及能支付多少.

[mendontcry]

>>>>>要大像素,就是找真銀的時候

你說ge超值，就係找真銀，咁你咪介紹錯5d2俾人囉！唔通個個人都要用相機揾錢？普通用家佔95%以上吧！
你ge職業係攝影人，需要用5d2放大相，就係你ge需要，早嚮呀！

[tkoalbert]

eedbt師兄遇到的問題,不是普通影友感覺到.鏡頭連貫性一直都是nikon好.
玩攝影同出project又是另一世界,.記者,同影indoor又是另一世eedbt師兄已經有一部7d,下一部提議5d mk2都十分正常,一部aps,一部所謂fx相機,應該可以對付大部份日常所需要.而且真是可以找到真銀..

[eedbt]

tkoalbert

師兄誤會了, 這帖不是我的, 是轉貼別人既帖/網誌給大家分享 ~

[eedbt]

是 Mathew 影友既網誌