[johnhon1990]

我本身係用18-105 ,姐係D90 KIT,想問大家我想放左佢換16-85,
大家覺得值唔值呢?





唔該CHING先

[愛鬼]

值,換啦.

[salonsip2005]

只係WIDE 左小小同色濃DD 唔值得~

不如師兄你問下自已想要D 咩仲好呀

與其係咁不如買支DX 2.8光圈鏡仲好

好多牌子都有, 不過到尾都係要問自已想用黎影咩多

個人應該師兄你都係買支定焦鏡玩下境深仲實際

N50MM F1.8 係唔錯0既選擇, 平靚正~

[70200]

N50MM F1.8 係唔錯0既選擇, 平靚正~
============================
is S 50.4 better?

[SCforever]

S50.4 當然better then N50.8 啦
雖然是副廠,不過係旗艦鏡.
另外她的價錢比N50.8貴近5倍喔,

[johnhon1990]

我影日常生活多,我有18-105同35.8,但係多數用35.8,而用18-105就最多去到80MM左右,所以先想換16-85,但好多人都話兩枝差唔多,唔好換,所以先煩~

[gwu1]

每個人對值唔值既要求好唔同。建議你去睇下人地用１６﹣８５vr影出黎既相，自己去衡量下值唔值。我自己覺得值。

[johnhon1990]

好多人都提議我買多枝S 17-50 2.8同龍仔 A16

[愛鬼]

死馬果支都唔錯呀..都幾SHARP下.

[salonsip2005]

師兄,你就咁睇個SPEC 都知兩支鏡都差無幾LA

你又話成日推去80MM 影相, 你咁鐘意80MM 呢段不如買支85 1.8 LA

再唔係85 1.4 勁SHARP

唔好浪費D 錢買埋晒D 差無幾0既野LA

同埋去睇下支鏡影出黎D 相邊有得睇呀

唔同光唔同地方唔同SETTING 唔同技術, 影出黎0既野又點會一樣呀

唔通買返黎影出黎D 野唔係咁又換呀, 除非你有朋友有借埋黎慢慢TRY LA

[kit0901m]

18-105換16-85！

身痕



^+++++++++^!

[tslleon]

應不應該換N16-85，小弟不敢說值不值得。有些東西很重要，但常被忽略 ─ 焦距尺。焦距尺在「陷阱式拍攝」時很重要，可幫助攝影師快速對焦。用平鏡玩pen鏡時，用「陷阱式拍攝」可提高成功機會。但是，100mm以下一般都無需要用到焦距尺。

N18-105無焦距尺而N16-85卻有，假如想學多點技術，值得換N16-85。如果只是應用，不如買其他鏡好了。

[long wing]

I switched from 18-105 to 16-85 on D90
16-85 got :
sharprt image, (at certain aperture and focal length, image quality close to 50mm prime lens, (note : very close, not the same anyway))
more solid image,
better VR
more solid lens contruction


On the other side,
The lens got small aperture
higher price

See how you weight the features and benefits

[wklouis]

單以焦距, 價錢去比, 好多人覺得差唔多, 唔值。
但以整體鏡既質量, 速度及功能性來講, 16-85係一支非常好的鏡。
個人而言, 玩大光圈會用返定焦, 所以一支16-85既Standard Zoom配定焦都好好用.
有時覺得類似A16性價比係平, 但係變型, 焦距都唔能夠滿足到自己。
按個人喜好, 需求去決定。 各有所長!
呢個TOPIC你上網一SEARCH都應該有不少人問過了,
mobile01都有為2支鏡去比較過. 成像質素整體並不差太遠。

[PP518]

我最近就睇中咗支AF 24-85 F2.8-4