| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
盞鬼
註冊: 2004-06-01
上載我的肖像
|
 Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 11 日 |
|
|
如果 要 配 D90 手持 唔落 腳架 , 邊支會好d ?
如果 優先順序 係 : (1)防震 , (2)成像 ,(3)對焦 時間 & 成功率 呢 ?
我 係 買 左 D90 body + Tamron A16II , 想 買多支 遠攝 ......
|
|
|
|
 |
alexchwoo
註冊: 2008-07-07
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 11 日 |
|
|
70 to 300 for sure. It will win in all aspects.
However, not wide enough when compare with 18 to 270. I suggest you get Nikon 18 to 200mm!!!
|
|
|
|
|
unsw
註冊: 2002-05-31
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 11 日 |
|
|
|
Tamron af 18-270mm, more useful than 70 to 300
|
|
|
|
|
B and H
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 11 日 |
|
|
方便 vs 成像
方便: Tamron af 18-270mm, but I suggest Nikon 18-200mm
成像: Nikon 70-300 VR for sure
^_^
|
|
|
|
|
盞鬼
註冊: 2004-06-01
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 12 日 |
|
|
咁 如果 再 加 多 支:
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED ,
你地 又 覺得 邊支 會 好 D ?
|
|
|
|
|
alexchwoo
註冊: 2008-07-07
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 12 日 |
|
|
|
I will keep 70 to 300!
|
|
|
|
|
B and H
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 12 日 |
|
|
|
I still vote for afs 70-300mm vr.
|
|
|
|
|
alexchwoo
註冊: 2008-07-07
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 12 日 |
|
|
|
tamron 18 to 270 is too slow in focus!!!
|
|
|
|
|
Alans
註冊: 2002-11-26
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 23 日 |
|
|
nikon 55-200 只係千幾蚊....
而 70-300 要成3千幾....
呢兩支係咪真係值得相差成2k 呢????
|
|
|
|
|
B and H
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 1 月 23 日 |
|
|
nikon 55-200 只係千幾蚊....
而 70-300 要成3千幾....
呢兩支係咪真係值得相差成2k 呢????
--------------------------------------------------------------
用料唔同, 55-200 多o的膠
您既問題就等於 70-200 2.8貴70-300成8千元, 值唔值??
記住價錢用質素唔能夠按比例計算, 成像質素70-200 2.8肯定無70-300 3倍.
不過我就覺得70-300值3千幾 ^_^
|
|
|
|
|
top1aus
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 2 月 3 日 |
|
|
|
我用緊騰龍18-200，但當我購入70-300VR後，同一焦距影出嚟嘅相，顏色同清度，真係蚊比同牛比。更何況70-300用VRII，我可以用到1/10秒都唔怕震。
|
|
|
|
|
盞鬼
註冊: 2004-06-01
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
因為 而家 話 加價 , 唔 買 都 唔知 遲 d 點 ...
終於 買 左 70 - 300 VR , $4180 HKD ...
夜晚 唔夠光 , 就算 推到 ISO 800 + VR , 手持影 好似 都係 好震o下...
同埋 開左 vr 後 , 成日 有 d "o卡o卡" 聲 , 按完 快門 又會 震一震 ...
係未呢支鏡 一定 係 咁 呢? 不過 d 色 同 銳度 真 係 唔錯 , 畫質去到 200 都幾好 ,
但去盡 300 真係 差 好遠 ...
|
|
|
|
|
hoi923
註冊: 2008-05-25
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
>>係未呢支鏡 一定 係 咁 呢?<<我支都係^^
支鏡200打後最好用細光圈!!
|
|
|
|
|
B and H
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
夜晚 唔夠光 , 就算 推到 ISO 800 + VR , 手持影 好似 都係 好震o下...
----------------------------------------------------------------------------------------
第一, vr 唔係萬能, 比少少意見, 安全快門約 1/焦距, 即係話如果您用70mm影, 最慢既快門要1/70s, 用300mm影, 最慢既快門要1/300s. vrII 話可以減4級, 保險o的, 當三級, 即係如果快門減三級, 即係用70mm影, 最慢既快門要約1/10s, 用300mm影, 最慢既快門要1/40s. 如果比o尼個快門慢, 神仙都難救, vr都無用. ^_^
開左 vr 後 , 成日 有 d "o卡o卡" 聲 , 按完 快門 又會 震一震 ...
___________________________________________________
正常, 您應該發覺焦距越長, "o卡o卡" 聲同震盪越大 ^_^
係未呢支鏡 一定 係 咁 呢? 不過 d 色 同 銳度 真 係 唔錯 , 畫質去到 200 都幾好 ,
但去盡 300 真係 差 好遠 ...
____________________________________________________
此鏡由 70-200mm都好sharp架, 300mm係差o的o的, 不過可以接受啦, 4k左右
|
|
|
|
|
盞鬼
註冊: 2004-06-01
上載我的肖像
|
| Re: Tamron af 18-270mm OR Nikon 70-300 vr 好D ? Post time: 2 月 8 日 |
|
|
多謝 各位 C Hing 意見!!!
等我 再 慢慢 研究下 支鏡 ...
|
|
|
|
|
| |
