上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
alexwong1980
註冊: 2009-07-10
上載我的肖像
|
如果有二萬蚊,會點選擇? Post time: 11 月 25 日 |
|
|
D7000想升級鏡頭,但得兩萬左右! 心目中有兩個組 !!
(1)N 17-55 2.8 + S 70-200 os
(2)S 17-50 2.8 + N 70-200 2.8 VR II
邊個組合好啲呢?
|
|
|
|
 |
mahoro1046
註冊: 2011-04-20
上載我的肖像
|
Re: 如果有二萬蚊,會點選擇? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
S 17-50 2.8+S 70-200 os :P
省下來的錢用來升級配件, 例如閃燈、腳架、雲台、nikon cpl等~
|
|
|
|
 |
figurefirst
註冊: 2010-12-16
上載我的肖像
|
Re: 如果有二萬蚊,會點選擇? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
N24-70+S85.4DX機x1.5即是N35-105+S135.4。
|
|
|
|
 |
ultraman2k
註冊: 2003-11-14
上載我的肖像
|
Re: 如果有二萬蚊,會點選擇? Post time: 11 月 29 日 |
|
|
C兄,N 70-200 2.8 VR II 呢支野有錢既話真係非買不可。無論係心理,影像質素,同保值都非 S牌可比。
但問题係裝左落 D7000,焦距就會变成 105~300。
咁同你另一支 Target N17~55 or S17~50 响最實用既焦距之間會有一大段空檔。何不諗諗買N 16~85,再加两支定焦,好似會實用D。
不過,當然你要睇下你而家手上有咩镜才能决定。
|
|
|
|
 |
snoopybee
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
Re: 如果有二萬蚊,會點選擇? Post time: 11 月 29 日 |
|
|
17-55 and 70-200 totally serves two different purposes. Looks to me that you don't have a real need to buy these, instead you're getting it just for the sake of getting more equipment.
Agree N 70-200 2.8 VR II 呢支野有錢既話真係非買不可 ... since you got some extra cash, go for this one, it can't be wrong.
|
|
|
|
 |
alexwong1980
註冊: 2009-07-10
上載我的肖像
|
Re: 如果有二萬蚊,會點選擇? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
唔該晒各位師兄意見!!謝謝
|
|
|
|
 |
|