上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kemok
註冊: 2007-12-11
上載我的肖像
|
Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
VR Motor 好易壞,
總代理要$1,800 更換!
準備買的要三思!
|
|
|
|
 |
朱熹
註冊: 2011-12-01
上載我的肖像
|
Re: Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
用副廠,結構比較簡單一點.
原廠現在只出P模式鏡頭. 我知道有其好處,但太重和不方便.
注:我自己剛剛進入NIKON區而已, 大部份是技巧工,現在只用其身來做多少許.
我只知道AF-S D是何物,但VR不知,因為VR作用太少.
|
|
|
|
 |
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
Re: Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
越先進的東西就一定越容易壞
如果用全機械的手動鏡,保養得好大把幾十年都唔壞
咁數主係唔係打算用手動鏡?^_^
|
|
|
|
 |
朱熹
註冊: 2011-12-01
上載我的肖像
|
Re: Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
也許同意,操作三十年,一些故障也沒有.
但VR這個......
|
|
|
|
 |
kemok
註冊: 2007-12-11
上載我的肖像
|
Re: Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
現在真變了全手動,連AF都無,真慘!
|
|
|
|
 |
朱熹
註冊: 2011-12-01
上載我的肖像
|
Re: Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
不慘,最多使你想清楚一點,我自己也有支,TAMRON 159A.
因為,為減少資源浪費,手動鏡可實行,故老鏡(M-42)昂貴過自動,但環保.
你用錯鏡是沒有辦法. 我用的何時有VR,何時有AF? 即使用DSLR,仍然沒有VR,AF是附加的. 我可以教你如何處理,如何看正確與否. 打個電話問我,況且我正式研究這個"奇怪"事最少九十日,現在才有少許頭緒.
|
|
|
|
 |
朱熹
註冊: 2011-12-01
上載我的肖像
|
Re: Nikon 70-300mm Lens Post time: 1 月 8 日 |
|
|
不慘,最多使你想清楚一點,我自己也有支,TAMRON 159A.
因為,為減少資源浪費,手動鏡可實行,故老鏡(M-42)昂貴過自動,但環保.
你用錯鏡是沒有辦法. 我用的何時有VR,何時有AF? 即使用DSLR,仍然沒有VR,AF是附加的. 我可以教你如何處理,如何看正確與否. 打個電話問我,況且我正式研究這個"奇怪"事最少九十日,現在才有少許頭緒.
|
|
|
|
 |
|