| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
on.com
註冊: 2011-08-29
上載我的肖像
|
 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
Alpha將全面採用半透明反光板,不知是否屬實!
個人比較喜歡傳統反光鏡光學取景!
|
|
|
|
 |
怪俠
註冊: 2004-12-16
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
|
半透是否有細緻位損失才是問題。
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
A55是有細緻位損失之問題，但a77現在d測試相好像無此問題。
其實現在科技已可能克制到半透之光線損失。
|
|
|
|
|
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
|
一定係傳統單反
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
FF機我要OVF
APS-C機個OVF咁細,我情願要EVF
|
|
|
|
|
ultima888
註冊: 2010-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
|
小小生兄, 要是將來連FF都只有半透明鏡+EVF, 你會轉會嗎? 只想問問意見因我朋友都等緊新FF機.
|
|
|
|
|
ultima888
註冊: 2010-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
其實有冇人發覺a77比a700一D都冇細到, 其實可以做翻OVF都得啦!
之前部a33 和a55都比a560, a580 細, gum 其實a77做咩做到gum大?
|
|
|
|
|
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
因為中/高階機大部D感覺專業D，多數人鍾意
雖然我吾認同，甚至我想越細越好。
|
|
|
|
|
on.com
註冊: 2011-08-29
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
|
今天去試過a77個EVF,始終都不及a850個OVF舒服，比較細微的對焦不及光學的清晰，還有長時間用會比較辛苦！
|
|
|
|
|
亡女相心
註冊: 2008-02-07
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
用半透明鏡反光去光學觀景器,入光量只得30%,解决方法就只有EVF,由感光原件裡70%做出影像,如果唔介意這些,半透鏡帶出好處其實幾多
而EVF也有它的長處和特點^^,不過我短時間內也不會花9000多元去升級住
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 16 日 |
|
|
>>要是將來連FF都只有半透明鏡+EVF, 你會轉會嗎?<<
唔會轉會,我以前用Minolta A1個EVF得廿幾萬像都可以手動對焦
VF的作用係構圖和對焦,只要做到這兩樣野,我就會照用
入門機的EVF已經可以有100%準確度,對構圖有利
EVF又可以放大來對焦,點會對唔到
FF想要OVF其實都只係心理上須要^_^
|
|
|
|
|
LOVEJOEJOE
註冊: 2008-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 18 日 |
|
|
|
sure for dslr
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 18 日 |
|
|
其實現在的EVF最大缺點係有時滯
唔一定要完全冇時滯,只要時滯少到人察覺唔到
其實今日都只係成本問題,如果FF機賣幾萬蚊部應該可以做到
而電子野在未來成本會越來越低
|
|
|
|
|
landmark
註冊: 2010-09-15
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 19 日 |
|
|
其實目前evf技術可以做到點，去睇下高階專業dv就大概知道，我暫時睇唔到所謂遲滯問題有幾嚴重，對攝影有幾大影響。而家新聞片都係用evf hd dv拍，你有無見到因為係dv機都係evf而唔係ovf而令到追唔到目標，拍唔到片？
我覺得相機係要用黎影相，重要係要睇影出黎既相，evf定ovf都不過係用睇構圖，慢速影相分別唔大，而高速拍攝只要evf遲滯唔會有影響到追目標情況就無問題，因為高速拍攝時對焦系統連續中焦先係最重要，傳統反光鏡一定會響拍攝時不能對焦就係高速攝影既大問題，傳統反光鏡高速拍攝時震動又係另一個問題，所以如果以反光鏡可以輕易提升高速連續追焦性能，令最重要既相片都可以高速中焦，我絕對唔介意用evf。而且evf重有一個用途，就係黑暗環境ovf，難以觀察同手動對焦時，用evf可以推光畫面，有利構圖及手動對焦。而且電子水平儀evf效果亦令人滿意。
|
|
|
|
|
fallbackskiing
註冊: 2008-02-26
上載我的肖像
|
| Re: 傳統反光鏡 / 半透明反光板 , 大家喜歡邊種? Post time: 9 月 20 日 |
|
|
In future, we should ask for modules.
one modules EVF for speed shooting and one modules for OVF for details.
|
|
|
|
|
| |
