[netofworld]

各位師兄

小弟想買 Sony A77 但未知買什麼鏡還是用Kit鏡16-50 2.8

或Carl Zeiss 16-80mm 小弟原用開Nikon D300 原廠24-70 2.8 但因無防振所

以未如理想加上Nikon 可能只顧高iso 所以將相片所影的細至部份抹去

( 個人意兄見 )


請各位師兄比多的意見

Thankyou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Fatima]

Sony 機既 iso 比 Nikon 低至少一兩班
細膩更加被抹得勁
如果用開 d300，現階段完全冇理由轉 Sony, 等出年兩個牌子既 ff 比較下先再決定

[Clarence Tsang]

Sony機雜訊一般較強，但新機有明顯改善，A77比以往的機好，但能否比D300更好還是親自去感受一下會好D。

[netofworld]

多謝2位師兄

我已去Sony多次試機,同時帶Nikon D300 24-70一起去比較小弟同樣用

1/10 1/15 1/20 秒快門但出來結果

Sony 10張有8張非常清而

Nikon 10張只得2-3張清己試多次

已上同時用50mm, 可能Sony機身有防振而Nikon無亦可能小弟不是石膏手

再提是Sony 所影相細利非常( 是指面部皮膚 ) 而Nikon 是好像做左磨膚所以

小了皮膚文 , 小弟聲明非針對Nikon而且非常喜歡Nikon 由非林年代已用

Nikon而且想換D3s 但見D3s已出2年所以等D4 又用過朋友的D3s影了幾佰

張比較結果如上而我極不想轉會因小弟有好多Nikon鏡,希望尋求問題所在

[Fatima]

好奇一問
C-HING 用 ISO 幾多
因為 ISO3200 以上 N 記係比較有優勢

[tung953]

16-50 ssm先係皇道呀做工一流,1680都ok但無2.8同ssm拍片對焦會收到電鑽聲,二手價靚爆$13000

[netofworld]

tung953 師兄

你指$ 13,000是機加鏡,如你怎樣選 16-50 Or 16-80

[netofworld]

Fatima 師兄

當時Iso 係用200 ,但Nikon D300 如Iso 用3200 未必你想像那麼好,

D3s就好好多我試過 8000都 OK,但留意Nikon 像數低指得 1200而且Nikon將部

份細節抹去如開減雜訊重大獲,看似係好但看看下小左的野,未知是否我吳識用,

Nikon使我太失望

在此多謝各位師兄

[Fatima]

netofworld c-hing

其實 S, N 各有各好
d7000 iso 會比較強
S 記就支支鏡都有防手震，包括定焦大光圈鏡，夜晚好好用
另外通常機身防手震有兩級快門效力，N記 VF2 都有4級
如果c-hing 想上 a77 唔會買錯
只係超食電，要買後備電

[小小生]

A77都係抹得勁
如果想要低ISO細節和寛容度A850和A900係135 DSLR裏面最強
不過佢高ISO直出JPG係完全唔得

[lokism3]

Buy the kit, if you are new.
16-50 f/2.8 SSM, what do you expect to better than that?