| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kangaroy
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
 Sigma 18-50 EX Macro vs Sony DT16-80 vs Sigma 24-70 EX Post time: 11 月 23 日 |
|
|
早前曾經討論過選擇 蔡司 1635 定 2470 之比較， 〔可見內文： http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=14&i=2836&t=2836&page=1〕可惜最終因 Budget 問題未能入手。因聖誕將至，想從較經濟方面入手買支鏡去旅行影下風景。但同樣又遇到選擇上既問題，煩請眾師兄賜教，亦希望此post能藉眾師兄之意見造福後人。
以下乃從網上搜尋之資料：
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM $3,300 (Price 網 23/11/09)
恆定光圈、有Macro、Sigma EX 系列質量較高、18-50mm距離能覆蓋廣角至標准人象距離與本人現擁有的50mm F1.4鏡頭組合較配合、此價錢性價比高
Sony DT16-80mm F3.5-4.5 ZA $4,630 (Price 網 23/11/09)
無恆定光圈及最大光圈比兩者小、蔡司鏡、與Sony機配合使用無Sigma容易走焦的問題、16mm超廣角影風景較佳、16-80mm焦距較寬擔心成象質素較其餘兩者差（未能找到各鏡之照片比較）、未能上FF性價比中等
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM $5,980 (Price 網 23/11/09)
恆定光圈、Sigma EX 系列質量較高、測試中與 Sony 24-70mm比較得到極高評價、24mm擔心影風景角度較窄、價錢比Sony1680多約一千，論質素性價比較高
本人現使用A700，有Sigma 50mm F1.4 及 Sigma 18-105mm （因質素較差而從未使用）。唔想擁有太多鏡頭，而想買支質素高的長用和經常用。眾師兄起以上三支鏡上會點揀、同埋點解咁揀？
|
|
|
|
 |
paul0923
註冊: 2009-04-01
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-50 EX Macro vs Sony DT16-80 vs Sigma 24-70 EX Post time: 11 月 23 日 |
|
|
16-80mm <==16有黑角問題, 50-80畫質下降明顯
18-50 <== 色冇16-80咁立体, 50 2.8 影人做倒淺景深, macro影花草實用 但預左要cap 鏡, 而且支鏡好重身
24-70 影景唔夠wide, 但FF鏡, 第時上A850可用返, 預左要cap 鏡
想CP值高 18-50
唔想cap 鏡怕煩+色濃D 16-80
打算上FF 24-70
|
|
|
|
|
kangaroy
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-50 EX Macro vs Sony DT16-80 vs Sigma 24-70 EX Post time: 11 月 23 日 |
|
|
|
認同Paul兄對1680所言，頭段焦距有黑角問題、尾段畫質下降，所以最佳之焦段應為18-50mm。就此而言，除了Sigma有需要cal鏡之問題外，這兩鏡在成象方面那鏡較佳？
|
|
|
|
|
logistica
註冊: 2008-12-15
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-50 EX Macro vs Sony DT16-80 vs Sigma 24-70 EX Post time: 11 月 24 日 |
|
|
大光圈方面已有50 1.4 所以變焦大光圈可暫不考慮
16-80 16mm有暗角 但機身及原廠電腦sofware都有得修正 不成問題
ZA鏡既"暗位發色", 對藍綠色既反應, 非Sigma EX鏡能相比, 散景亦比Sigma優秀 除非你係新手, 睇鏡只睇"sharpness" Sigma 18-50冇50-80焦段
|
|
|
|
|
freddielok
註冊: 2009-06-20
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-50 EX Macro vs Sony DT16-80 vs Sigma 24-70 EX Post time: 11 月 27 日 |
|
|
Kan ching,我本身是用A700+16-80蔡頭,相片都O.K.蔡頭既顏色及T塗層非其它鏡頭可比.有興趣可上此綱店
:http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=18&t=2848 看看.
|
|
|
|
|
| |
