[J.TANG]

我是新手.....我應該買邊一部好呢???
我乜都唔識.....聽朋友講就話D90好過a350.....但本人就覺得a350d 功能好過D90咁.....以價錢相比a350同D90就真係相差好遠.....攪到我諗來諗去都唔知買邊一部好.....所以希望各位師兄幫幫忙......

[common]

不用想,買a350,忘記D90

[louie_chan]

AF, Sony is better than Nikon, and Sony has Carl Zeniss Lens,
A350 body + DT16-80ZA will be better than Nikon Kit set.

[J.TANG]

如果買a350 TWO KIT SET 個兩支鏡OK 嘛???

[louie_chan]

If you need 2 lens kit set, why not buy body and DT18-250mm, I am sure will be btter than kit lens, because I try all and I am using it now.

[lunar]

我未用過d90, 唔知好唔好, 但佢既上一代d80就有不少人稱讚, 而且又多個d-movie玩下,

a350我用緊, 買點當然係平, 機身防震, 又千五萬像素, 同埋佢個live view的確好好用下, d色水效果都ok, 但對紅色層次的表現較差; 另一死症係勁多noise, 要fine少少iso200係極限, 試過有一次影人, 唔記得較番個iso, 用左400影, 結果d頭髮只有noise v_v, 又冇層次
此外, 佢真係太入門, 沒有景深掣同反光板預升, 老實說, 用佢同d90比有點不公平, 用d60比會合理d

我d都係皮毛既意見, 要買機都係親自去showroom 玩下試下(記得帶埋cf卡去試), 試完再攞埋catalog返屋企刨下先決定都唔遲

[lunar]

p.s. 不要過放迷信菜絲, 佢係好, 但唔等於佢超越其他廠同級數的鏡頭

[J.TANG]

多謝各位的意見.....我會試清楚再決定的.....THX^^

[chris262]

d80/d90與d300的正面對手是a700

本人正用緊a700

如上面師兄講, 如果咁比, 唔太公平
但如果同以入門機比, d40, d60
那我會選a350了,
唔係cz鏡既問題, even d60, 對焦太慢了, 而且走焦情況都頗多(之前有部d60放左)
打個比如, 當你要高角度(同旋轉lcd),同要萬無一失的情況下, a350的成功比率一定較多, 唔係既話, 比你拿住堆noise少, 但鬆郁懞既相, 一樣"side"氣

至於iso表現, nikon的確較好, 若為一級左右
即nikon iso1600, sony 800....
不過一提, 若你拿出去哂相, iso noise的影響會較少......(簡單d講, 哂出黎都係唔多分到)

至於鏡的話, 如上面講
要2支kit鏡, 又要換, 不如body後再買支18-250
本人正用緊(18-70, 75-300, 50 1.7)
會爽好多~

[terryccw]

Sony A350. Best entry model.

[ckyee2004]

A350 的Body及性能很正,不夭失為入門之最佳選擇. 正如以上師所講, 不要和d90比較,完全唔同班. 你想買邊部就邊部
Louie_Chan 意見很好, 夠butget 買Carl Zeniss Lens

[chantsunyue]

你問泥都冇用,0係sony討論區 d人實話a350好;0係nikon討論區 d人實話d90好...