[bobbyye]

聽說這個鏡頭去年年中推出支援Sony和Pentax接口的版本，成為首個支援Sony和Pentax的防抖鏡頭，可實現機身與鏡頭的防抖雙重選擇。但我見現時市面上普遍只有Canon和Nikon接口的版本出售，我想請問有無人知道shop@dcfever.com 門市可以買到Sony接口的Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM嗎？或者有無其他地方可以買到？Thanks!

[godstick]

聽講，開咗機身防抖就要關鏡頭防抖，開鏡頭防抖就要關機身防抖，总之唔可以一齊用嘎。（個人認為有機身防抖，又何必再要鏡頭防抖呢？）

只是聽說，或者你再暸解過。

[bobbyye]

你講得無錯，的確如此。使用時只能選擇其中一樣，不過兼備兩種防抖可以應付各種需要
鏡頭防抖的好處在於能在取景窗中看到防抖效果，特別是長焦拍攝時效果更明顯；機身防抖好處在於任何鏡頭都能實現防抖
同時有測試表明鏡頭防抖效果會比機身防抖好一點

[小小生]

你說的:"測試表明鏡頭防抖效果會比機身防抖好一點"係用乜鏡來試?
如果用C/N記最新防震鏡試,你好大機會失望
因為又有測試表明Sigma的OS係遠遠不及C/N記的防震

[godstick]

有一個因素唔可以忽略嘅系，防抖鏡頭比非普通版鏡頭貴。。
既然有機身防抖，我就唔會嘥錢買防抖鏡頭。
以上僅為個人心態。

[rickwok]

同意，吾明點解用sony重要買防震鏡？
勁好多就話，好小小的話真係值得用多咁多錢？(比例上)

防震鏡有10級防震就話o者:-D

[bobbyye]

(回4樓) 是日本最享負盛名的攝影器材評測大師西平英生先生做的評測，我也是因為看了他的專欄後才認識這個鏡頭
就是用以上那款鏡頭，分別裝在Sony同Pentax的機身上，測試比較鏡頭防抖與機身防抖
在廣角時兩者幾乎無差異，但在長焦段鏡頭防抖稍顯優勢
至於C/N記的如何我就不便評論，我開題只是想關心Sony機用上防抖鏡頭後能和機身防抖作出兩者互補，達至手持拍攝時無往而不利的結果

[bobbyye]

（回5樓） 問題就係Sony的鏡頭本身都唔平，假如你反正都想買一個長焦鏡頭，DT 55-200 mm SAM都要近2000，但同時具備光學防抖和超聲波對焦馬達的Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM都只要2200~2400。唔算得上係嘥錢吧？

[chris262]

DT 55-200 mm SAM這支kit, 你上二手區,大把新鏡冇用過既, 千餘出售
任何牌子獨立買支"kit"鏡都貴啦, 但又好多人因為有其他鏡, 會放左支kit出黎
你可以試試找找


另外, 新一版本的sigma OS, 是能夠同時支援sony及pentax的機身防震
即是鏡身與機身同時開啟, 於sigma的鏡頭系列清單中,亦有提及
但需注意,pentax某部份型號不能使用sigma的OS

不過, 此鏡中的OS是新版或舊版,本人則不太記得,要回去查證
其實,自己拎部機去試就最好

[rickwok]

（回7樓）你用sigma副廠同sony原廠比梗係差不多，
sigma以前有50-200mm只是1千元，現在有售的70-300mm也只是$1400，
和你說的OS版貴了成倍，算吾算得上係嘥錢？

[bobbyye]

（回8樓）我都想試下，問題在於我唔知香港邊度有貨，我網上查過呢款鏡頭好似暫時只有C與N的接口賣

[bobbyye]

（回9樓）Ching你講緊0既系咪Sigma 55-200mm F4-5.6 DC？
但呢支鏡不但無防抖，仲無驅動馬達，同配備超聲波對焦馬達的Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM性能、功能差距明顯，差價大約是1000

[edmondyip]

人地問知唔知邊度有得買...
點解都冇人答過?

sigma的話去尖沙咀加拿分道既天祥應該會有
不過都係最好打電話去確認下先
http://www.tincheungcamera.com.hk/contact-us.php

[小小生]

事實上係未見過那有
可能D舖都覺得冇乜人會買,所以唔入貨啦
試下訂囉