| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Clarence Tsang
註冊: 2007-08-16
上載我的肖像
|
 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 4 日 |
|
|
|
啱啱賣A100換A300，連18-70鏡都只賣得$2,200，其他如Canon及Nikon冇咁好spec嘅機都貴過佢。照計有CCD防震，過千萬像素，反應又快，有乜理由咁唔值錢？真係有啲唔抵。
|
|
|
|
 |
goldfish0606
註冊: 2003-12-27
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 11 日 |
|
|
可能係sony第一部dslr既問題掛 ??? d人覺得唔夠好 ???
PS：我部用左3年幾既D70 , Body都係賣得$ 1,500...... 新果時買要成9仟蚊架......
|
|
|
|
|
MATCHUNG
註冊: 2008-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 13 日 |
|
|
A100連kit賣到2200算好啦~
依家a200 連kit全新街賣都係3千頭~
你話喇,多1千蚊買部高1級既新機,係咪抵d先?
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 16 日 |
|
|
My A100 + twin lens kit cost over $9000... :-(
I still use A100+50/f1.7 to shoot girl photos, still have better result than using my other Canon & Nikon cameras
I will not sell my A100
|
|
|
|
|
batman200401
註冊: 2004-09-17
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 26 日 |
|
|
|
你有無發覺dpreview對SONY評語都幾差?
|
|
|
|
|
勇者仁傑
註冊: 2008-08-31
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 26 日 |
|
|
可能 sony 以前 D DC 太差啦, 令大家印象唔好
DSLR quality 是不錯 (除 ISO). 不過 DSLR 好都係因為收購左 M 記.
就好似 pentax 同 samsung 姊妹機咁, 個個都話 pentax 好D啦
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 27 日 |
|
|
我覺得A900真係比較差,好學唔學走去學1Ds Mark III咁狂加像素.
基本上A900只係將A700塊Cmos出面加啲像素上去同做大啲個觀景窗.
全片幅應有既低雜訊同銳利度都不顧.有雜訊就靠軟件抺.係一部弱光就死既相機.
|
|
|
|
|
Isvh5
註冊: 2008-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 27 日 |
|
|
sony既dslr仲有好多進步既空間
不過整體上已經唔錯 都在水準之內
價錢質素都有好多選擇 d人睇抵佢
只係佢地對sony dslr既無知
|
|
|
|
|
b16a
註冊: 2006-02-12
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 29 日 |
|
|
同意Isvh5,
S/C/N/P/OM/F...等等,各家自有長處,無所謂"睇底/睇高".
電子產品的價格從你一買下來就只會不停的下跌.
我朋友說得好,就是以5毫子影一張相來計算.
不停影,不停學習.器材才會不停保值.
又看過"色影無忌"有位ching用a100拍了超過10萬張照片的文,
真是"汗"...
|
|
|
|
|
ykevin
註冊: 2003-02-20
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 29 日 |
|
|
有人嫌A900高ISO唔好
有人嫌D700像素唔夠
有人嫌1Ds3太貴
各取所需，咪幾好~
|
|
|
|
|
ykevin
註冊: 2003-02-20
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 29 日 |
|
|
Re: Philippe
十分唔認同A900銳度不足
A900 可以去到 3700LPH
1Ds3 都只係可以做到3300LPH
D700 / D3 都只係到2600LPH
詳情上dpreview睇下
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 30 日 |
|
|
ykevin,
A900像素高啲自然解像度就會高啲.呢個係好正常現像.
不過咁同銳利度係冇關係的,否則有啲DC仔可以贏D3.
冇錯在影樓靠晒閃燈影人像,或者出猛太陽出去影風景,用iso 100, A900既相係好細緻的.
不過你會唔會買部全片幅旗艦機淨係用iso 100影相?
我曾經在Sony show room試過部機,如果唔開noise reduction, 居然iso 200已經開始有雜訊.iso 1600絶對唔係啲測試所講咁可用.
Sony既noise reduction係好重手的.我就唔認為磨完雜訊之後張相仲可以叫做銳利.至低限度唔配合佢全片幅既身份.
你梗係以為我係其他品牌用家特登走來踩Sony,其實我係用Konica Minolta的,我恨不得Sony出部勁機等我唔駛驚冇機用.
|
|
|
|
|
steve yan
註冊: 2007-03-03
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 30 日 |
|
|
I am not a Sony user but I am convinced that anyone looks down upon Sony (or any brand other than the one he likes) is ignorant and uneducated. There are no perfect cameras yet in the market or there'll be no new models introduced so often; there are only cameras or brands that one prefers to others.
There is a thread 'A900 in the wild' plus 36 samples pictures in the Sony SLR Talk Forum of DPReview. Spend a minute to read the writer's field experience of A900 and see the photos and one will see it is definitely a camera worth to look at, though I myself will not buy a FF model.
|
|
|
|
|
stanleyqq
註冊: 2008-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 31 日 |
|
|
如ISO解決埋..
就Canon Nikon收工之時!!
|
|
|
|
|
stanleyqq
註冊: 2008-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解啲人睇底SonyDSLR Post time: 10 月 31 日 |
|
|
啱啱賣A100換A300，連18-70鏡都只賣得$2,200，其他如Canon及Nikon冇咁好spec嘅機都貴過佢。照計有CCD防震，過千萬像素，反應又快，有乜理由咁唔值錢？真係有啲唔抵。
因為Sony做過特賣日,,以$900賣body,,雖然多為promotion試機及翻修機,,
但大家明啦!!...............所以二手價一下插水囉!!
|
|
|
|
|
| |
