[wmh714]

sony kit鏡 1855定1870較好??
兩者有咩分別?? 或者用途上有冇唔同??

[impala]

支1855配sam輔助摩打，對焦較快；兩支都是標準變焦鏡，成像都合理地好，可以接受。

[wmh714]

1870有冇SAM??
SAM係摩打??

[小小生]

18-55成像好少少
鏡身內置SAM馬達,不過都唔快得幾多,而且都幾嘈

18-70冇馬達,但對焦唔算慢好多

我都係建議買18-55,買鏡頭始終成像最重要

[661988]

18-70
(1) 多左 56-70 呢段用
(2) Marco
(3) 二手價: 300

18-55
(1) 成像好D
(2) 對焦快D
(3) 二手價: 450

[小小生]

18-70個名寫住Marco,但放大率得1:4>_<

18-55冇Marco,但放大率有1:2.9^_^

所以Marco其實只係一個名,唔代表任何野,可以唔洗理

[wmh714]

喔喔,如果想質素好少少同對焦快少少,應該係揀1855,對吧!?
1870呢支,我見過有位師兄賣sony機果時寫話呢支質素麻麻,
佢另外有支minolta既鏡,佢話比sony呢支好好多,
唔知minolta舊鏡係咪靚得多!?

[nofeel]

minoilta 同 sony 都用過, 真係好難覺有分別, 係有少少color tone 既分別因為coating 不同吧

[wmh714]

oh........另外就係有朋友話sony得個殼,話唔好買,
其實點解咁講?? 大家用完又覺得點??

[小小生]

點得個殼法?
唔通入面冇鏡片?>_<

[wmh714]

咁我就唔知啦.......都係我朋友講
可能話佢得個形,d料麻麻掛

[661988]

sony得個殼是因為 Sony 好多鏡都唔係自己
Minolta 時代的鏡, 換Sony殼 就貴好多
由Tamron 代工的 11-18, 18-200, 18-250, 28-75
用 Sony殼 就貴 仟幾貳仟蚊
不過放番出去就差好少少
呢D 應該就係唔買Sony 鏡的人既論點

[小小生]

其實我都冇Sony鏡
在Minolta年代我要的鏡都買齊晒^_^
唯一我想要又未有就得移軸鏡,但Sony又未出

[wmh714]

噢..........
我覺得sony鏡太平板,唔型仔.........
至於入面既餡料真係唔清楚~

[nofeel]

kit 鏡來說, canon, nikon 果支個樣又好得去邊?