7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Sony 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 6 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

joechan108




註冊: 2006-07-23

上載我的肖像
題目剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 7 日

買了A55body, 唔知買支細蔡16-80 OR 死馬17-70好,請大家指教
Back to top

kpon




註冊: 2008-01-20

上載我的肖像
題目Re: 剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 7 日

我都想買適馬17一70今天問過肥花(DCFEVER)賣$3250.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dickcylee




註冊: 2009-04-07

上載我的肖像
題目Re: 剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 7 日

如果錢唔係問題,一定細菜好
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

logistica




註冊: 2008-12-15

上載我的肖像
題目Re: 剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 8 日

點解要買17-70OS? 色水冇細菜靚, 焦距冇細菜咁正, 散景冇細菜咁奶, 銳度冇細菜咁濕, 對焦冇細菜咁快, 抗耀冇細菜咁猛, 招牌冇細菜咁響
光圈只係大半級, A55本身高ISO咁強, 果半級濕濕碎, A55用Sigma鏡有兼容性問題, A55有機身防震 唔使用光學防震, 你將以上向項當200蚊, 就覺得細菜抵
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

joechan108




註冊: 2006-07-23

上載我的肖像
題目Re: 剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 8 日

形容得好, 我會認真諗下
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sycwing




註冊: 2010-10-12

上載我的肖像
題目Re: 剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 8 日

留意17-70 的f 2.8 只能在前段使用(正確黎講只能在17mm使用)
之後無記錯(無機o係手)應該最大係f 3.5
老實講正如dickcylee 師兄所言, 如果錢唔係問題,一定細蔡, 細蔡的確每樣表現都好過佢,而且呢支鏡相當重(比起細蔡,我覺得) , 浪費左部機的輕巧性

不過當然,如果錢係問題, 當然係死馬啦~

p.s. 我就係用緊a 33 + 17-70, 暫時無走焦無光圈問題(即係師兄之前講的兼容問題, 呢支鏡有可能會出現光圈error, 要拎去死馬度整~唔駛錢~係遠jei~)

老實講,我覺得買唔買呢支鏡真係睇你要黎做乜, 平日食飯行街去旅行影下一定夠用~如果keep 住17mm 開盡光圈唔閃都可以解決你絕大部份室內需要, 但係色水無細蔡靚(尤其是紅色) 就的確係事實~師兄諗清楚自已要咩啦~~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

joechan108




註冊: 2006-07-23

上載我的肖像
題目Re: 剛剛加入了A55的大家庭     Post time: 11 月 9 日

多謝大家意見,可惜想買細蔡,但無貨,哈哈哈
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 6 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: