[日出]

在本網站,專論較平價的單反,及 EVIL相機的兩板,此板的o記,與sony板.
如鬼域,非常泠清.
論壇論語少,冷冷縮縮多.
不團結.
就算較新點的資料等,例如 EVIL的天涯鏡,鮮有人問,更鮮有人詳答,更遑論網友間爭論,詳論了.

若從對硬件有要求的角度看,嚴格說,EVIL的物理質素,是全沒新意的進步,對攝影的硬件改進,是沒幫助的.
EVIL出現,只帶給生活輕巧,價錢較平宜而已?



EVIL難論藝?



魔力,凡人難盡了解?

[JasonMan117]

這只是用家不同...重銷量可以看到mirrorless是有一定的地位...重街上也可以看到...
少noice係因為用家的不同...
相機最重要的功能就是影相...
mirrorless帶給生活輕巧已經委重要...
影的人多了...影的相也多了...這不重要嗎?
唔係人人都可以用d3,1d4的... 也不會時常用...也因為他們一定的重量...
也不是只有d3,1d4可以影好相...
重marketing的角度看... 就是civic和f430的分別...
f430一定多人講... 但civic一定多人用...

[M4gunman]

evil 吾算便宜,d non-kit 鏡價錢就知.

但佢會使你有心情帶佢出街影相,
對住部DSLR, 都係50/50

低哂.

[日出]

(唔係人人都可以用d3,1d4的... 也不會時常用...也因為他們一定的重量...
也不是只有d3,1d4可以影好相...)

講得好.

d3等貴價機,在某些環境下使用,例如在室內的宴會,採用現場光時,那種方便快速,noice較少,的確比起平價機,無疑有一定的優勢,或叫絕對優勢.
但有優勢,並不表示等同能拍出好相片.
有絕對優勢,也不表示較能拍出好相片.

攝影的好壞,主要是修養.

(evil 吾算便宜,d non-kit 鏡價錢就知.
但佢會使你有心情帶佢出街影相,
對住部DSLR, 都係50/50

低哂.)

講得對.

修養,是需要長時間從心靈,人機合一修出來的.
簡單講,就是要多點不同場合的意念思考,與機溝通,多實踐拍攝.

能否多做,多練,便要講心了.

講到心,那當然心情為第一重要了.

愈貴的相機與鏡頭群等,就愈重型,帶出帶入就愈辛苦,愈打擊攝影的熱情,甚至士氣.


終告 evil友們,evil機還有很多待改進.
但不需再懷疑evil機的選擇是明智的.



EVIL機的輕便,心情上與實際行動的優勢,什麼貴價機也難望其背項.

[日出]

補充,此文所講的EVIL機,是包括 4/3等機種.

[日出]

香港攝影論壇的最大誤區,追求貴機貴鏡,才是追求攝影藝術的途徑,或叫最佳途徑.

或講,有錢並不是大晒,但一定比窮的優勝.


但事實上,攝影真的如此嗎?


藝術在於心.
樂趣當然也是心靈為先了.



若說,有了貴價的相機或鏡頭等,對心靈的幫助會更多,那是什麼的心靈?

[JasonMan117]

攝影不只是講求畫質 - 構圖, ideas 同樣重要, 這也是器材不能幫的...

攝影器材的重要性是在其功能, 但不是所有相都要超級完美畫質 ...

如果唔係... 個個都用全片幅 or even 中片幅...

記錄攝影 - wedding...etc, 生態攝影, 天文...也有他們的器材,

in UK... they use D3 for Speeding Cam, not because it got good pq, or color, but because it never break...

記者最重要影到... 影唔到再好pq 也無用...

我們要知道自己need what...

[日出]

此論壇有些主題,大約講(誓死保衛釣魚台. 罷買日貨,日机及日鏡)等等。
攝影與政治,是否該混為一談?
見仁見智.

而事實上,那些貴價的日机及日鏡早就該罷買.

尤其貴到非常不合理的鏡頭,不論是日本或其他歐美國家的出品,尤其定焦鏡,都該立刻罷買.

中國人愛攝影,也該必將是攝影大國,或叫攝影的消費大國.

更不該被奸商牽著鼻子走.

[日出]

怎樣是一張好的相片,難定論

好的相片,真的能有共識?

有的.

所謂國際的專業集團或公司(如電影,電視,廣告,學校.等 ),也肯定,世上是有好相片(或叫成功的相片.)誕生的.

好的創造,便該有好的誕生.

所以,都注重專業設備,與人才.

在上世紀的菲林年代,對專業稍有概念的,都知道一張好的相片誕生,是分兩期,先前的攝影,及後期的製作.

後期的製作,便是所謂黑房技術了,尤為重要.

需說,是否一張好相片,黑房技術就算不能定生,卻確能定死的.
有時,也可有起死回生之功.
甚至,時有神來之筆,也可點睛.

在上世紀,彩色黑房的設備,相信甚少人能擁有,甚或接觸,那技術當然更不普遍了.

菲林年代的攝影大師,有多少個也是黑房高手?
有多少個擁有個人的彩色黑房?

相信,就算問,有多少個攝影大師,鏡頭大師,在黑房裡真的下過苦功,或叫功多藝術?

能答者稀?

但事實上,似乎,每代都有攝影大師出世.
都有成功的相片誕生.

但都似乎同一樣.
都只有攝影師,及相機與鏡頭的名字.

後期製作需然重要,但都是埋名.

黑房人員一直都得不到尊重?

又或這是蓄意的隱沒?
因為黑房技術,比什麼相機與鏡頭更加重要,更加有用?

[日出]

怎樣是一張好的相片,難定論

好的相片,真的能有共識?

有的.

所謂國際的專業集團或公司(如電影,電視,廣告,學校.等 ),也肯定,世上是有好相片(或叫成功的相片.)誕生的.

好的創造,便該有好的誕生.

所以,都注重專業設備,與人才.

在上世紀的菲林年代,對專業稍有概念的,都知道一張好的相片誕生,是分兩期,先前的攝影,及後期的製作.

後期的製作,便是所謂黑房技術了,尤為重要.

需說,是否一張好相片,黑房技術就算不能定生,卻確能定死的.
有時,也可有起死回生之功.
甚至,時有神來之筆,也可點睛.

在上世紀,彩色黑房的設備,相信甚少人能擁有,甚或接觸,那技術當然更不普遍了.

菲林年代的攝影大師,有多少個也是黑房高手?
有多少個擁有個人的彩色黑房?

相信,就算問,有多少個攝影大師,鏡頭大師,在黑房裡真的下過苦功,或叫功多藝術?

能答者稀?

但事實上,似乎,每代都有攝影大師出世.
都有成功的相片誕生.

但都似乎同一樣.
都只有攝影師,及相機與鏡頭的名字.

後期製作需然重要,但都是埋名.

黑房人員一直都得不到尊重?

又或這是蓄意的隱沒?
因為黑房技術,比什麼相機與鏡頭更加重要,更加有用?

[JasonMan117]

日出Ching

尤其貴到非常不合理的鏡頭,不論是日本或其他歐美國家的出品,尤其定焦鏡,都該立刻罷買.???
更不該被奸商牽著鼻子走.???

L,C, N, S記 等等都是一門生意...\

而他們都有為攝影科技作出了貢獻, R & D 是貴和有很多不確定性的...

而講到奸商... 抄襲他人是奸商嗎? 我國有否自主科

講到奸商我國多的是... 抄襲他人不再話下... 劣質貨更多如天上繁星...

開發者的心血可價...

[日出]

( 而講到奸商... 抄襲他人是奸商嗎? 我國有否自主科

講到奸商我國多的是... 抄襲他人不再話下... 劣質貨更多如天上繁星...

開發者的心血可價... )

如此國情,如此世情,令人感概良多.
真的,不能縱容各國的奸商.
尤其我國,更該責之深.

若因為中國有奸商的理由,外國的奸商,便該可縱容.
如此想法,我們遺憾會更多.

我們需要積極的改變.

例如,有人點名黑店.
又例如,如JasonMan117兄的直言了.
大膽說出,昭於世.

打擊奸商,對抗奸商,成效如何可需論?
這無疑已是社會的進步了.

這時代,也還是太多創傷了.

匹夫有責,由己做起.
各盡所能,各憑良知.

這便是不才所想盡之棉力,對某些國人能有所喚醒.
攝影並不一定需要貴鏡頭的.

更剖析鏡頭之貴,不用奸字都難以形容.
事實上,很多公司,都承認了,鏡頭便是巨利的來源.

講明巨利,那當然不是合理的利潤了.

上世紀,中國勢弱被烈強欺.
不平等條約,無奈屈從,尤其商業更等同被操控,慘痛更恥.

今世紀,國人還是不能有錢的價值觀權利?
說明巨利,都令願明給外商所奸?

國殤已忘了?

睡獅該醒吧?



夜已深,下期待續 :
抵制不平,華廈振雄風.

[JasonMan117]

貴鏡不一定要買, 但也不需要罷買...

在經濟學角度看看...

市場運作就是如此...
如果沒有可觀的回報,
為何要開發新東西...
開發新東西就有如賭博...
沒有新東西...科技如何下放...
想想...d700, 7d, or even 550d 的科技不是源自高級機種嗎...
科技停滯不前... 是好嗎? 以前相機只是有錢人玩意好嗎?
如今更多人可以耍到dslr也是因為科技平民化的成果...
想想如果沒有科技平民化, 今天也沒有"tempo"用...
你可知它是源自什麼科技嗎...

請用心想想...

攝影市場可算是free market, there is no government support too...
not the same as hk property developement market...
但為何players漫漫減少...
market will choose who will stay...

我國有開發新東西嗎?

致於歷史問題... 請看長一點... 看深一點...

有心的就再討論...

[日出]

( 在經濟學角度看看...

市場運作就是如此...
如果沒有可觀的回報,
為何要開發新東西...
開發新東西就有如賭博...
沒有新東西...科技如何下放...
想想...d700, 7d, or even 550d 的科技不是源自高級機種嗎...
科技停滯不前... 是好嗎? 以前相機只是有錢人玩意好嗎?
如今更多人可以耍到dslr也是因為科技平民化的成果...
想想如果沒有科技平民化, 今天也沒有"tempo"用...
你可知它是源自什麼科技嗎...

請用心想想...

攝影市場可算是free market, there is no government support too...
not the same as hk property developement market...
但為何players漫漫減少...
market will choose who will stay...)


完全不反對 JasonMan117 兄所言.
並且,更有共識,該改變(以前相機只是有錢人玩意).


反對貴價,貴到不合理的鏡頭,此點,更可證明完全認同,支持 如JasonMan117 兄所說的,科技該平民化, 攝影平民化.

而事實上,現在還很多鏡頭太貴了,平民化之途多遙遠?

罷買某些奸商的巨利出品,並不等同反對任何公司開發新東西.

而只是用最消極的方法,最實際的行動,讓巨利出品都無出路,自取滅亡.
奸商們若想生存下去,必需痛醒,甚至覺悟前非.

若想真的有巨利,便該共快,棄奸誅奸,打擊巨利之奸心.
共快創做普及化的市場.
平民化之市場.
(若存巨利之奸心,價錢又怎能平民化?)

普及化之途並不難.
只要把出品的價錢從善便可以了.

愈快,愈善,那深遠的利益愈近了.

中國,世紀大市場.
人口之多,分佈之廣,世界之最.
只要大家有共識.


也必能改變,如以往的不平等攝影世界.
創造真正的攝影平等之路.
普及世界,做福世界攝影全民.


世界所有攝影器材公司等,所有經營定價等,都必須適從華廈民心,從善.
否則必敗.


國人醒悟,團結共識,不需什麼熱血行動,只是罷買,那有奸商敢再奸?

[JasonMan117]

日出 Ching

你的想法未免有點過火...

如今相機不平民化嗎? 出街看看dslr比例之高是前所未有的...

市場沒有平價鏡嗎? 我又不見德... 50mm... 24mm... 天崖鏡... 變jil鏡, kit鏡... 多的是... 18-幾百mm都有... 只是你用唔用...

鏡沒有平民化嗎? 問問老師傅... 二三十年前一技好鏡幾錢... 可以用同樣價錢buy到幾多big mac~~~~

如今dslr...紅圈...金圈...等等之所以通街都係...唔係canon... nikon...etc..的問題... 如今千萬象數之dc幾平... 只是你用唔用...

無reason...hond civic 唔買...一定要人bmw減價...

唔通bmw貴... 你又叫人減價比你買...　個market 唔係無 other choice...


人富了也要一步一步行...

就如你的大中國思維一樣... 我國重有很長的路要行...

價格是由market去決定... and competition will drive down the price...

but if there is huge profit... why not many people coming into the market...

Think...

如果可以...我好想了解你的專業background...