| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Luckboy0813
註冊: 2008-12-17
上載我的肖像
|
 M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 11 月 30 日 |
|
|
M43 鏡頭上係寫14mm但點解影出黎係28mm 呢？
咁sony Nex 5N洗唔洗乘2?
|
|
|
|
 |
chris_chris_xyz
註冊: 2009-02-01
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 11 日 |
|
|
是因為M43相機不是全畫幅Full Frame規格,
所以問題不是在鏡頭上, 而是在相機上.
Sony Nex 5N雖然也是 M43 的相機, 但它的等效焦距是1.5 .
就算Canon, Nikon, Sony等牌子的非Full Frame規格單反相機,
它們的等效焦距都不會是 1X.
|
|
|
|
|
Ch@nSiR
註冊: 2004-06-04
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 14 日 |
|
|
樓上 ching 錯了
首先搞清楚咩叫 "片幅" , "片幅" 係指感光元件 ( 不論底片, 鹽板或現代 CCD 或 CMOS ) 唔同尺寸所研發既系統 .
底片時代主流片幅有幾種, 分別係 110 , 135 , 120 , 6x7 等等等等, 當中又以 135 片幅底片, 最為一般攝影者所採用 .
到後來大約係數碼相機發展前十年左右, 出現一種基於 135 片幅系統設計, 但片幅細小大約一半既底片, 被稱為先進攝影系統, 即 APS 規格, 由於呢種規格係基於 135 片幅, 甚至係用返 135 系統既鏡頭, 所以人地叫 APS 做半幅, 相對就叫左 135 做全幅, 這是 "全片幅" 一詞既由來 .
其實只要係感光元件能夠用盡鏡頭成像圈 ( 即鏡頭折射出黎最大既映像範圍 ) , 就能稱為全幅, 但為避免歧意, 現時稱 135 為全幅亦無不可 .
APS 系統響底片時代對於市場黎講並唔受落, 但到左數位時代, 由於一開始做 135 格式既 CCD 或 CMOS 成本過高, 數碼相機廠商重新用較細既 APS 尺寸 CCD 或 CMOS 去降低成本, 一直發展至今, APS 片幅反而成為主流片幅 .
至於 4/3 和 M4/3 , 則是進入數位時代後由 4/3 聯盟共同研發既一個片幅格式, 感光元件長度和高度大約係 135 既一半, 面積係四分之一 . 咁點解有所謂 x1.5 , x1.6 或 x2 呢 ?
其實一支 14mm 鏡頭, 無論用響任何片幅上, 焦距仍然會係 14mm , 唔同既係感光元件截取左鏡頭幾多既成像圈, 形成幾大既視覺 . 打個比喻, 一支用響 135 格式上能反映 90 度影物既鏡頭, 用長與闊都比 135 短一半既 4/3 格式上, 大約會係 45 度 .
響實際鏡頭設計上, 專為 4/3 片幅設計既 25mm 鏡頭, 用響 4/3 片幅上既視角,大約係 47 度, 同專為 135 片幅設計既 50mm 鏡頭用響 135 片幅上既視角相近, 所以就有所謂 x2 既講法 .
其實最正確既講法, 應該係 "4/3 或 M4/3 系統如果要做到同 135 系統相同既視角, 鏡頭焦距要短大約一半" , 而唔係 "鏡頭焦距 x 2" .
上面 ching 提到既 SONY NEX 5N 係屬於 APS-C 片幅格式而非 4/3 格式 .
|
|
|
|
|
Ch@nSiR
註冊: 2004-06-04
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 14 日 |
|
|
補充一句
現時講既所謂 x1.5 , x2 , 28mm 視角等等, 其實係約定俗成左以 135 格式為基礎去講的, 原因係底片時代 135 格式比起其他格式, 響市場上具有壓倒性佔有率, 而呢種認知一直延伸到現今數碼時代 .
|
|
|
|
|
fok9
註冊: 2013-01-07
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 14 日 |
|
|
|
好清楚...讚讚讚!!
|
|
|
|
|
Ryeung02
註冊: 2012-09-03
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 14 日 |
|
|
|
需然以上理論我都知, 但就不能好像Ch@SiR師兄這樣清楚表達出來.
|
|
|
|
|
Ryeung02
註冊: 2012-09-03
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 14 日 |
|
|
我只能簡單表達如下:
1) FF(感光元件36x24mm): 焦距X1
2) APS-C(感光元件22.3x14.9mm for Canon): 焦距X1.6
3) APS-C(感光元件23.6x15.6mm for others): 焦距X1.5
4) M4/3(感光元件17.3x13mm): 焦距X2
|
|
|
|
|
philipc888
註冊: 2012-07-28
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 20 日 |
|
|
|
請問Nikon P330 24-120mm又點呢？是否24-120即24-120，不須X1.5/1.6/2
|
|
|
|
|
Ch@nSiR
註冊: 2004-06-04
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 20 日 |
|
|
Nikon P330 鏡頭實際焦距為 5.1mm-25.5mm , 感光元件尺寸為 7.53mm x 5.65mm ( 1/1.7 吋格式 ) , 與 135 格式 ( 36mm x 24mm ) 相比, 對角線大約相差 4.6 倍, 所以相對於 135mm 格式的視角轉換系數 ( crop factor ) 為 4.6 倍 .
P330 鏡頭的焦距雖為 5.1mm - 25.5mm , 但由於感光元件面積不同, 所能呈現的視角大約第於 135 格式鏡頭的 24mm - 120mm .
|
|
|
|
|
Ch@nSiR
註冊: 2004-06-04
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 20 日 |
|
|
|
仍然係果句, 好多本身感光元件唔係 135 格式尺寸既相機, 廠方宣傳時會以 135 格式作為標準, 所以如果唔清楚部相機既焦距到底需唔需要計算 crop factor , 可以先查清楚相機規格
|
|
|
|
|
philipc888
註冊: 2012-07-28
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 20 日 |
|
|
|
Sir 即係Sir,thx a lot
|
|
|
|
|
清心
註冊: 2006-04-10
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 20 日 |
|
|
你係M4/3相機系統上面，用返M4/3鏡頭的鏡頭
都算是用緊全片幅系統！
|
|
|
|
|
Ch@nSiR
註冊: 2004-06-04
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 12 月 20 日 |
|
|
|
我只係一個返工唔勤力做野上論壇吹水既小薯 ~~ XD
|
|
|
|
|
bestwishes
註冊: 2009-09-18
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 1 月 3 日 |
|
|
|
咁Zoom 倍數即係乘二？廣角又收窄一半？
|
|
|
|
|
Ch@nSiR
註冊: 2004-06-04
上載我的肖像
|
| Re: M43 的鏡頭等效焦距點解係乘2? Post time: 1 月 3 日 |
|
|
|
Zoom 倍數只係焦距在變換之後的倍數, 與 crop factor 無關 .
|
|
|
|
|
| |
