[Velsper]

抱歉在這貼不甚適當的文章,但只希望文章置頂...
小弟會在約十時多貼出對G3的用後感~~

[nonei]

前言: 由於G3被人說得好差，小弟心有不甘﹐幸得C兄借出G3給小弟一
試， 多謝哂^^

內容:

外型: 硬朗

重量: 約15g，感覺比G2輕

操作: 比G2有明顯的改善，深信G2用家一試便知

變焦: 有4倍 zoom，比G2更Smooth，但由最wide到最tele 的時間同G2差
不多

對焦: 平時見G3的對焦速度比G2快小小,，但這不是G3的最大優點，在不經
意的情況,下小弟才發覺，G3的對焦功能比G2更”果斷”，可靠度更
提升左,， 即使對於G2來說，對不到焦的地方( e.g.只有小小花紋的天
花板) ，但G3.卻可以輕易易舉地做到

微距: 差不多

鏡頭質素: 依舊不變，維持高質素

紫邊: 好可惜!!! 的確比G2更厲害
G3: G2 :
G3: G2:
G3: G2 :

[nonei]

G3:http://www.dcfever.com/photosharing/viewphoto.php?category=0&view=text&photoID=22892
G2:http://www.dcfever.com/photosharing/viewphoto.php?category=0&view=text&photoID=22893

[Velsper]

G3:

G2:

[cheong]

本人亦在場測試....
其實紫邊測試需要刻意測出來..
因為先把相機鎖定光圈同快門，
相機會把四週的光源平衡，
然後構圖下把燈位放在相內...
根本在正常情況下不常出現，
因為一般影相時會鎖定光圈同快門後便影...
到時那會出現呢...
(以上是本人測試後的感覺)

[nonei]

velsper:
小弟用過G3後，覺得G3也不是想像中咁差，但期望也不高，正如一位朋友所`講，如果有了G2的人就沒有太大興趣去買G3，但沒有G2的人也可以考慮G3

Digic的顯注力不是太高，但就未有機會 去 test，不過G2己經好好，因此Digic仍有改進的空間，有待發展

[Samsung]

我只係話G3的紫邊好勁,無話其它唔好喎,你睇呢張如何
http://www.dcfever.com/photosharing/viewphoto.php?category=3&view=text&photoID=23167

[casiofans]

G3 當然係好o野, 但可惜太大舊喇~ 問題同 F717 一樣......