[cchunkit]

請問各位Canon 17-55 IS 及 Canon 17 -40L哪一支效果較理想？
請問Canon 17-55 IS (f/2.8) 邊度賣平D? 行水都無所謂...

[ognirringo]

樓主用咩機?

[cchunkit]

Canon 30D ...pls advise!

[ognirringo]

30D的話 我會買17-55 2.8 is

遠少少又大光圈仲有is 小弟400D都係用緊佢

雖然17-40L 我未用過 比較唔到邊支質素好d

但如果range 差唔多 點解唔買支大光圈+is 呢?

起碼低光都提高你影到相ge 機會

個人認為如果有排都唔上FF 買EFS 鏡頭 fit range d

但如果樓主你過一陣就想玩FF 咁就買17-40L

[yung2]

用30D就當然17-55 IS啦，大光圈有防震成像佳∼

[cchunkit]

多謝两位保貴意見。其實如跟據MTF，無可否認17-55係sharp D而且成像佳；但就較易入塵且質感不及4L，而價錢也貴多$1500以上；再者，相片濃渡可能17-40好Ｄ，故此真係較難取寫...

[ognirringo]

我就咁諗

如果兩支鏡質素都不相伯仲

俾多$1500 有2.8 光圈同is 已經值回票價

入塵就無可避免 就算17-40L 你轉多幾轉都可能會有內部耗損形成塵



一張相靚唔靚取決於構圖 光線 同所表達的意境

銳利 色彩 只能令相片錦上添花

[bwhome]

17-55 IS ---->range好實用，大光圈加is令光線不足下的拍攝可能性大增。例如室內、拍BB...

17 -40L------>出名最抵用L鏡之一，防水防塵色彩濃，但也有人說銳利不足，如用在DSLR上會有點range不足感覺。

我用350D，配用17-55 IS 加直度後，感覺是「人機合一」，幾乎眼看到的就必拍到，好爽！

除非你是考慮上FF，否則17-55 IS這支沒有紅圈的L鏡是必然之選。

[wilsontangks]

EFS 17-55 ><

EF 17-40 la~~~~~

[kencwwong01]

17-55 IS la, perfect for 30D

[Real Nobody]

我相信EF 17-40mm/f4L光學質素會好Ｄ，但係論方學程度就係EF-S 17-55mm/f2.8 IS佔優，防震加大光圈，仲唔無敵？！
睇下你點取捨囉！