[waynecheung]

我將會買400D機,唔會買KIT SET...
因為KIT SET支鏡...唉...

所以我會諗住另用約$3000買鏡...
暫時唔會諗買其他住...

宜家我諗緊...
1. 買一支較萬能,一鏡行天涯0既...

2. 買兩支如...
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (http://www.dcfever.com/lens/lens.php?lensid=343)
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
(http://www.dcfever.com/lens/lens.php?lensid=342)

3. 買一支較好0既標準...如...
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)
(http://www.dcfever.com/lens/lens.php?lensid=240)


大師們,究竟點好....??
定係有其他建議?

[alvinyau]

400D 唔要KIT鏡...
最主要睇下你要乜野range

1: 如果要一鏡走天涯... 可以考慮sigma 18-200, 要$3500左右 (18時有變形, 200時失光, is 食電)

2: 如果買兩支, 不如要返kit鏡, 同你講果兩支, 唔係差咁遠... 還掂都係要再換, 不如留返多d錢...

3: 標準鏡: tamron A09 , Sigma 18-50 F2.8 EX 都係好好既鏡


加多句: $3000 買鏡, 要cover wide同tele, 應該做唔到, 可以的話, 玩住kit lens, 遲d買支L鏡, 方便就24-105 F4, TELE 就70-200, F2.8 or F4 , wide 就我會買tokina 10-17 變焦魚仔... 應該全面d...

[waynecheung]

但係KIT LENS 又差過頭...
講真,我真係PREFER要COVER到兩WIDE同TELE...

如果咁講係咪第二個選擇最好...?

[JunchoonAKD]

我都覺得如果買18-55mm IS，倒不如留返支Kit-len，
其實兩支鏡質素差別不遠，也不能期望 IS 版質素會有很大的提升。
如果你真的要cover wide to tele，
倒不如買Kit set + 55-250 IS，
餘下的錢用呢買多張卡，或買多舊電好過啦，
熟習左部機同技巧，再因應自己需要換鏡，
這樣比較實際。

[hungjacky]

如果又唔係有太多budget, 新手黎講, 我覺得支Kit鏡夠晒你用...