[ckkan007]

好多人都會請教, 買 Tarmon 17-50 f/2.8 (A16) 定話係買 Canon 17-40L f/4 先呢...
應該唔少topic 都有講到~

如果買左 A16 既ching,有冇掙扎緊想轉 17-40 呢?
又或者 買左 17-40 既ching, 會寧願trade左佢, 買返 A16 ?

還有其他意見?

感謝 入黎既朋友~

[CY580]

我會選擇17-40,防塵防水加上出黎既銳利度都應該都好.. D 相都ok 正..同始終L 鏡都有D 保證..

A16都係一個唔錯既選擇..如果無嘜錢既A16 啦..

[kin_frankie]

我都有以上問題....17-40 定 a16!!!!!俾多d意見同support我地喇!!!

[JunchoonAKD]

我之前都係這兩支之間掙扎左好耐，
自己亦看上Ｌ鏡應該有一定保證，
但最後經各位師兄多番勸予，
再看過各友站的評測比較之後，
最後追加預算選擇左 17-55 IS，
冇錯呢支鏡係貴，以EF-S而言，Ｌ鏡的價格，
不過此鏡的光學質素，亦的確達至Ｌ鏡的級數，
17-40係Ｌ鏡，但大前提係FF機才能完全發揮支鏡的能力，
而且沒有IS，17-40 跟17-55 IS兩者同在F/4.0之下，
17-55的銳利度的表現亦較優勝的表現，
可謂專為ASP-C機而設的 "Hidden L"，
樓主既然buget 之內可以買17-40，
不妨考慮再追加一點點，
買呢支EF-S 17-55 IS f/2.8 USM，
親身用過，真的有驚喜，
用過就知，物有所值，
即使將來上FF，呢支鏡係二手市場的承接能力亦十分高，
係ASP-C機，一步到位，
誠意推介。

[CY580]

EF-S 17-55 IS f/2.8 USM都OK 容易入塵..........@

[JunchoonAKD]

保養得當既話，其實還好啦。

[LH CHAN]

JUNCHOONAKD 兄, 我都想買17-55is.我知此鏡肯定超sharp. 我很喜歡Full及warm 的顏色, 請問此鏡色水如可? 謝謝!!

[ckf593]

我選擇17-40,小小虛榮心(原廠)
防塵防水(內對焦)十年８年都唔入塵。
無貪心，只作標準鏡，半身人像十大合照。F8-F11sharp.
物有所值，係二手市場的承接能力亦十分高。沒有想放的意慾。
加支50mm 1.8又得，加支燈又得。
2.8又真係幾吸引。

[JunchoonAKD]

講銳利，最Sharp一定係定焦架啦，
17-55 的銳利度，個人覺得算可以接受啦，
收到f/4就已經唔錯。
色水方面就真係幾好，話佢達至Ｌ級，
真係一Ｄ都唔過份，影人影景都好得，
以前用17-85色淡紫邊的問題都一掃而空，
除左唔係內變焦 + 紅圈加防水防塵（加塊Filter之後都已經唔會點入麈）之外，
其實方面的表現都跟Ｌ鏡平起平坐。
有朋友覺得佢六千多元，仲貴過Ｌ鏡（17-40），
但相對大光圈變焦Ｌ鏡（16-35 / 24-70），
17-55對真係平左一大截，
A16 係平價抵玩之選，
但冇IS & USM，加上邊緣成像質素明顯下降，
一分錢，一分貨，17-55係值得推介的，
跟ASP-C機perfect match。

[LH CHAN]

多謝JunchoonAKD兄指教, 但我在綱上看到17-55is拍的相比較L鏡拍的是很瘀色的, 是setting或WB有問題嗎, 請不要見怪,因我是新手,各位CHING有此鏡的大作可以貼上來欣賞嗎? Thank you so much!