[beeman]

每次影完在電腦上睇都好失望,次次都要用軟件執,一係偏暗,一係就偏紅,張張都要你們是不是??一定要執??(使用是F-100機)有無一些自動執的軟件??

[bono]

雖然 DC 的好處係可以執相, 不過個人唔喜歡執相, 影得唔好可能係技術問題或者對部機唔認識, 我寧願花多 D 時間去鑽研點樣影得好 D 仲好.

[midikorg]

可能你未用熟部機o者....
.......相信冇一個機種係唔洗執相..衹差多定小o者..
又如果你係用135機影的話....o米想執都無得執 !!

[beeman]

不過有D相睇時是OK的,但在執相後卻更好,所以咪走火入魔地執,結果最全部都執了,違背了攝影的樂趣

[Edward Mak]

　　很多圖像處理program，如photoshop，都有提供自動調較亮度，對比及色階等，十分方便．當然，有時佢會比唔到合心水的效果比你，到時就要手動了．
　　我覺得專注時間在執好d好的及有缺憾的作品，好過張張執啦．
　　當然，若果攝影技術好，可以減少用在數碼黑房的時間．但有時事後處理是很有用（even作品影得不錯）．同埋執相都算一種技術~

[beeman]

thanks~

[日出]

執相太化時間,甚至叫浪費時間.所謂化時間的意思是,拍一張相時間很短[按下快門,快者不需一秒,慢者只數秒],但執一張相的時間卻要很長,快者幾分鐘,慢者可能數十分鐘或更多..,即是執相的時間是拍攝的數十倍或數百倍.所以時間上叫做浪費.

以上言論,似是而非,

一張相片的完成,是分兩部份,早期與後期.

在傳統相機的年代,後期工作多習慣了交給晒相公司而已.以前的習慣形成,是基於當時的生活條件[自設黑房不是人人做得到的],也可以說是被迫交給別人代造.
若別人代做了部份工作,那純個人的創造到完成的滿足感,便大打折扣了.那張相片,也失了純個人的風格.
請注意,執相也有個人風格的.

相信,真正教與學的攝影者,也知一條定律,不要隨便按下快門,拍多幾張,用撞彩的方法,撞到一張好的作品,這方法是攝影大忌.若養成這壞習慣,一流高手,終身無望,更不要說什麼藝術創作,藝術創作並不能用撞彩得回來的.

所以說,按下快門前的預備工夫,如環境觀察,搶佔地利,揣摩,感受被拍對象與氣氛等等,所花的時間與精力,魄力是頗多的.這些用了的精神與時間,是花了?還是不該做好充足的預備工夫?

誠如網友們的共識,如果早期功夫拍得好,後期也較易做了.其實一張好相片,執相不需要很長時間[除了有特別要求],若化幾分鐘能把相片善後,又或錦上潻花,更甚能再變另類的創作,全部自住,這種滿足感,不執相的拍友能感受到嗎?

從執相中更能領會拍相的技巧,這不用置疑的,例如將相片剪栽,這便能領略面積,角度構圖的技巧或重要性了,調較光暗,對比等等,便能知道拍攝時的不足或疏忽.又或會有再拍時的新構想....等等

當執相時,那種細微和反覆的觀察,參詳,更易能令自己對作品[攝影]發生感情,真的有人以為這些對學攝影幫助不大?

如果不想太多相要執,便要重質,不是重量,拍攝是用腦袋與身心感受,並不是亂用手指按下快門.

數碼相機不用花錢買菲林,可以多拍,靠多拍撞彩是為未入流.

如果想加快學攝影的進度,便要相輔相成,條件取可下,學藝當學全套,這道理真有人會不明白?

我們有幸,數碼攝影的興起,一張相片,由頭到尾可以親手完成,真正能做到純個人風格.這不是愛好攝影者所想得到的嗎?

[andrew]

>>不過有D相睇時是OK的,但在執相後卻更好,所以咪走火入魔地執,
>>結果最全部都執了,違背了攝影的樂趣

我唔認同. 執相係好正常既野. 就算 135, 後期黑房技街是必然的事. 如果執相是有問題, dc 內的 white balance 也是數碼執相(矯色). 所以我認為後期調色是很自然的事. 再說調色也很有技巧, 是一門學問. 如果一味要用拍攝去追求所有事情, 也很走火入魔地吧.