[ZONDA]

怎樣可以用沒有廣角的相機影出靚相
我相信技巧比相機重要
我是用a620的

[Philippe]

為甚麼沒有廣角的相機就影唔出靚相?很多好作品都是遠攝鏡影的.
不過有一個事實係冇廣角的相機係影唔到廣角的相.任憑你有多好技巧,工欲善其事,必先利其器.

[小小生]

有名攝影師一支50mm走天下,攞埋普立茲獎。

[tam_dominic]

A620 的 35mm 已經是廣角了 !

[lunafish]

唔係少過35mm先叫廣角咩?(我是新手~)

[six_seven]

135 fomat 42mm係真實標準鏡焦距,50mm係慣用標準鏡焦距!

[Philippe]

有時真係好奇怪,用正確的器材去影需要的題材本是自然不過的事.
唔知點解好多人喜歡誇耀用平凡器材影靚相的事情.平鏡跟貴鏡也還算了,筆竟大家也可以影到相同的題材,可50mm就淨係影到50mm欲是?一般的事實,難道好題材就只有50mm焦距的??奬還?奬,作為一個名攝影師,只懂用50mm鏡頭,實在唔夠全面,這個奬也未免俾得太兒嬉.俾張相還可以.

[six_seven]

咁又唔好咁講!一條攝影路行得耐,唔多唔少吸取到經驗,而呢d經驗有可能就係超越左機器o既限制,可以講話"經驗撘夠",君不見大c苦只係拎住部傻瓜機,入門生,要一袋架生咩o向身呢!?

[Philippe]

大c苦只係拎住部傻瓜機,這真是一個美麗的誤會,除非那個所謂大師傅窮到?,我敢寫包單佢屋企的器材一定貴到嚇死人.唔?出街只因為怕重.同埋俾人問起可以順便暗示自己點掂
唔係話一定要追器材,不過冇必要咁鑽牛角尖囉.

[six_seven]

唔係鑽牛角尖,只係一個現實o既比喻o者!你都講得o岩,C苦屋企多器材,因為佢都經歷過入門.但C苦出門前已胸有成竹,帶住一部應付所需o既機,就卓卓有餘,而新手就要多d器材黎support自己經驗不足.

例子,比部Leica M3新仔用,可能佢要多幾支鏡,多個測光先放心(甚至凌駕唔住),而C苦一機一鏡加肉眼測光即可,

[tandychow]

其實唔雖要討論,
影一張相令唔令,同好多方面有關,
器材平貴唔會決定哂一張相令唔令~~
唔係貴器材就影倒一張令相,
鏡的平貴,主要因素係色彩還原,圖像的變形,sharpness,等等的因素,
相機的因素又唔同,腳架等等因素.
當然如果係同一個人,係同一地方,用平同貴的器材,
兩種器材一樣(例:一樣都係數碼機,一樣的焦距鏡)
如果對兩種器材一樣熟識的話,貴的器材一定比較好
(都係o個個問題啦色彩還原,圖像的變形,sharpness,等等的因素)
但係冇一樣叫正確的器材去影需要的題材,
因為影相係主觀的,可以用50m鏡影倒50mm鏡最好的相,
難道唔值得攞獎嗎,影相先唔係要器材如何,
要影令相先要識影相的方法,
到你發覺可以用你最習慣用的器材做倒你想要的令相咪可以囉!
題材係無限的.有廣角都唔一定影到令相.

[Philippe]

我第一個回應就係話冇廣角鏡都可以影到靚相.
不過有啲題材係需要正確的器材的,假設你只有一支50mm鏡,要影微距或者打雀己經唔係色彩還原,圖像的變形,sharpness,等等的因素.係講緊得唔得.
你諗下而家有乜人會淨係用支50mm影相啦.因為呢支係一支好平的靚鏡.為左遷就支靚鏡寧願放棄50mm以外的題材,呢種就叫做器材先決喇.

[tyuen]

I have seen some great birds photos by using 50mm or wide angle:
- for flock of birds;
- the photographer used hide and / or remote camera;
- the photographer spent some time with the birds...feeding (and let birds get used to his existence)

[tyuen]

Everyone has their equipment choice. And there is no right or wrong if one knows what he's doing.

I do not fully agree with sugarhk. The best example is Henri Cartier Bresson.