[sunnydick]

問題一

當在樹陰下影小菊花

用平均測花會把綠葉變回眼見color, 可是花就會太光.

用點測光, 雖可令花變回眼見之色, 可是綠葉變暗.

究竟要怎樣才可以2者都變回肉眼之所見呢?



問題二

在幾乎全黑的環境中, 有人拿爉燭(屬黃光)

用什麼白平衡最好?

那一個測光模式最好?

對在那兒測最好?

(以可以還原真實顏色為主)



問題三

偏光鏡, 可減去反射之光, 如不可則要轉移角度(about 40%)

但它另一功能為令天更藍, 葉更綠.

那要不要就角度呢? 請教教我如何使用



問題四

大光圈都是人人所喜

但太大光圈的清晰範圍會變很少..

e.g f1.4, 照人側身的話, 一脈清一眼朦, 那為什麼要大光圈..是否有其他的特別應用, 請給例子?


問題五
濾鏡如何運用...我有漸變灰一片...但不太懂用...
什麼情況下用好呢?

我是問題少年...真是想不通..

求大大指教

[hktsoi]

1)這是寬容度的問題。因為在陰影下，光線應該很柔和，如果曝光正常，應該花和葉應一同可見。如果見不到兩者，最大可能是你用了Jpeg拍攝，而且反差設定在最高。用低反差的Jpeg或是用RAW拍攝再轉回Tiff會有幫助。

2)這要看你想要甚麼的效果？一般會用日光，如果覺得太黃，可以將色溫設於4000K左右（如果你的機可自設K值)
任何測光模式都可以，如果你明白每一測光給你的數字意思，作出不同的修改也會有同一效果。如用重點測光對於初學者在這場合會較易。要人清楚就對人人測光，要燭光清楚就對燭光，但曝光就要加1到1.5EV。

3)不但是轉PL的角度，還要太陽和相機的角度。要拍攝到最藍的天，首要是天要晴，其次是太陽和相機要成90度。

4)大光圈不但是做出淺影深，而且可以在光線不足的場合提高快門速度。如在室內或晚上拍攝。

5)濾鏡有很多種，不能三言兩語可以道明, 一般濾鏡的Catalog都會有簡易的說明。如果要更詳細，可看Kodak所出的Filter一書。

希望以上的回答對你有所幫助。

[eva00]

有關寬容度的問題想問少少,
係咪RAW的寬容度比jpg高呢, thx

[hktsoi]

是。
Jpg的特性是有反差高，色彩鮮艷，帶點像菲林中的幻燈片，但是加上影像被壓縮，所以寬容度和幻燈片一樣很細。
RAW有著CCD/CMOS的資料，一般DSLR都有12bit色深，所以RAW也有12bit色深，即每色有4096色階，比較只有8bit的256色階的Jpg色彩資料要豐富得多，自然寬容度會比Jpg大。

[six_seven]

寛容度jpg同raw都一樣,只不過jpg已經成像,但raw就未成像,帶著光學資料,雖要後期到電腦轉換成其他成像format,例如jpg or tif.....

ps.其實數碼寛容度只低正片菲林少少,負正就大好多,黑白負片就不在話了!

[hktsoi]

Jpeg如果曝光過度或是不足，光位或暗位的細節便記錄不到，就算將過光的影像推暗，或是將過暗的影像推光，細節的地方也不會重現，因為沒有記錄下來。

相反，如果用RAW拍攝，就算是曝光過度或是不足，只要將過光的影像推暗，或是將過暗的影像推光，細節的地方便會重現。這便是RAW比Jpeg有更大的寬容度。

RAW又稱數碼負片，和菲林的負片一樣可以記錄很大的曝光寬度。不過由RAW直接轉出來的Jpeg或Tiff的寬容度也是和直拍Jpeg一樣，因為同菲林晒相一樣，相紙的寬容度比菲林低很多，所以菲林記錄到凡細節，在直接射印是不可以重現出來，要在黑房做工夫才行。同樣，RAW和Jpeg/tiff的關係等於菲林和相紙一樣，如果想單一次由RAW轉成Jpeg/Tiff便重現出RAW所有的細節是不可能的，亦因為這樣才令人有錯覺以為RAW和Jpeg/Tiff一樣。

順帶一提，12bit的DSLR的寬容度是10級，而16bit的數碼背可以達12級，都比菲林強，不論是正片負片，黑白或彩色。

[six_seven]

影raw係未成像之影像,只記錄曝光資料,所以仲可以後期電腦推光收暗,改其曝光資料,但始終都要轉做jpg or other成像format,都係就得光又無左暗位!

如試過用負片影景,其可以在同一幅日光日白時候有藍天,光位唔爆,暗位夠光,出相片也一樣!做jpg也一樣,不需取捨,此乃寛容度也!

[hktsoi]

你所講的影景，就算是DC用Jpeg在正常曝光也一樣可以做到有藍天, 有光暗位。因為這些情況光差並不太大。

在背光下要拍攝、或是室內拍攝戶外的景色，又要室內見到影像，戶外也要見到影像，這便考驗寬容度的多少。

另外，曝光過度或不足1~2級，再要做回正常的光度而細節仍存在，這亦是考驗寬容度的多少。

再者，你直接看負片，你會發覺有更多細節是沒有晒出來。你看到所謂的寬容度只是相紙並不是菲林。

同樣，jpeg出不到影像並不是由於RAW的寬容度不夠，這是jpeg的問題。這不能說是RAW寬容度不夠.

如果底片沒有資料，任何方法都不晒出細節豐富的相片，相反，底片資料豐富並不代表可以晒出所有的細節。如果曾經自己沖晒黑白相便會明白，一張高質的黑白相，白要夠白，黑要夠黑，灰要夠多並不是一take放晒出來的，這要黑房技術才可以做到。同樣，一張高質素的數碼影像，除了檔案本身的資料足夠外，如何懂得張這些細節重現出來也是很重要，這便是技術。

[Philippe]

光差大的場合可以一次過晒出所有細節只是一個美麗的誤會.hktsoi說得正確,即使負片上保留了細節,仍然不可以改變光差,使光位變暗及使暗位變光,因為現場根本就唔係咁.即使人眼也需要調節朣孔大小去選擇睇光位定暗位.

[adichan]

Philippe兄, 不明你說"光差大的場合可以一次過晒出所有細節只是一個美麗的誤會" 想請教下圖

小弟次次都只影到樹葉的剪影迎而出不到樹葉的顏色, 這幅相是否後製? 可否指教一下?

[呀超]

又估下呢張是否直出 jpeg？ ^__^

[Philippe]

adichan兄,

你貼的相有沒有後制很難說,因為不知道當時現場光線情況.
我說的理論是一般人認為負片寛容度夠高便可以同時在一張相上顯示光位及暗位的細節.這只對了一部份.負片沒錯即使是曝光差了很多,仍可在晒相時選擇晒光?出翻暗位或者晒暗?出翻光位.可是欲不能同時減暗光位及加光暗位.
至於背光時唔想影剪影可以加曝光補償便會出到樹葉的細節,但天空會變了全白.

[tam_dominic]

adichan
"小弟次次都只影到樹葉的剪影迎而出不到樹葉的顏色, 這幅相是否後製? 可否指教一下?"

找嫰葉影便可

該相中間較光, 可能有後製.

[adichan]

"可能有後製" 可能啦

[呀超]

現在軟件完善及 ( 係制人出色 )，真係好難睇得出一張相有冇係制。

我估呢棵樹唔係用數碼機影，似菲林傻瓜機影，因為該機種通常四邊失光嚴重，有o的似。

因為樹葉夠薄，容易通透，唔一定剪影。