[xwing]

頭痛問題
想知道幾時先好用閃光燈?

睇書話閃光燈除左可以替人像補光之外
仲可以令人像更有"眼神"

但係有人建議小弟盡量唔好用閃光燈
因為除左影出來感覺生硬同冇現場氣紛之外
仲會搞到人像全無立禮感

各位可唔可以俾D意見
教教小弟
多謝~

[Philippe]

影出來感覺生硬同冇現場氣紛主要係因為用左高速快門去涷結動作或者防手震.
其實有冇諗過閃燈光同現場光係可以共存的.用閃燈只代表多一個由拍攝者控制的光源.有冇立體感視乎你點控制.
現場光唔係時時咁理想的,影景就冇乜所謂,影人唔夠光就係唔夠光,我最反對盲目關閉閃光燈.

[tam_dominic]

Agree with Philippe

Set fill-in flash output to -1 or -2 EV depends on the situation and your taste.
Adjust the -EV value and the 立禮感 is then under your control.
I always use flash for close up and portrait shots.

Happy shooting !

[dc影者]

嘩！好想知道邊位大師唔教你點樣用好閃光燈反而叫你儘量唔好用閃光燈咁過癮！

[micros]

呢o的真係睇情況﹐ case by case。
盡量唔用可能唔係太準確﹐或者轉一轉講﹐應該唔好係唔係都用﹐而係有需要先用。
事實上如要用閃又靚﹐有o的時候唔係簡單機頂放閃就得﹐叫做好過無。
要認真又要搞一番。
你當我講o左等如無講又得﹐總之你自己執生﹐無話一定要點o既。
再者﹐你自然試下唔同 setting 啦。

[Carl Zony]

唔洗頭痛,買部富士F30,F20, or F31fd,即時解決,因呢幾部機可以按一次快門制,而幫你影一張有閃,一張自然光o既相o架!.....正!

[pongyee]

經驗係聽完前輩講之後，再自己去體驗o既。
前人o既經驗使你唔使盲摸摸，但係唔係全數照搬，數碼年代已經好好多，你每張相各試一款，遲早便找到自己的路向。

[lawman_hk1]

Bresson 佢好反對閃燈
佢講閃燈是破壞性光束

[pongyee]

You see, 有人贊成有人反對。

[怪俠]

唉！一句說話點講得晒閃光燈的利害，
破壞性光束？
真唔明d人點解要放d破壞性設計落部機度？

金錢都係萬惡ge！碰不得乎？

有人窮一生之力在攝影上，偏偏就係用唔好支閃燈，
So逢人就講，此燈乃萬惡之源也！

[micros]

要用好外閃的確唔係易事。
放機頂直打主要為照明而唔係效果﹐打 bounce、 加罩等不過係好過直打。
如果唔夠光而閃燈主要係為照明﹐係唔係破壞性就無咩所謂﹐因為著眼點唔係靚唔靚。
如果夠光﹐就要睇下你唔係閃燈o既效果啦。
當然﹐係唔夠光o既情況下一樣可以既為照明亦要效果。
有o的人係唔係都落閃﹐又加罩又落閃燈架﹐睇落係好 pro 呀﹐不過o的相就好惡心﹐死實實o既閃光將活人影成死人﹐用得唔好的確係一種破壞。

[rtyper13]

外閃好多野玩~~~
淨係玩bounce...玩前後簾都唔少效果出到黎啦
咁如果你話直射就真係硬晒...."加個柔光都好d

同意上面題及到閃燈代表多一個由拍攝者控制的光源

要識control...而唔係盲目咁用/盲目咁唔用
一切因應環景而定

[lawman_hk1]

Bresson 的年代是60年前。當年閃燈一定冇現在的先進，問題多多。加上他是one camera one lens style. Flash 對他說是格格不入。他追求反應和真實,他對flash 不compromise 可理解。當年是Black & white age, B&W 風格同彩色也大不同。