[chansaint]

今日買左塊偏光鏡
但係唔係好識用
係唔係每影一張相都要調校過個 filter架??
咁點至知調好?(係唔係無晒D反光)
如果無反光位, 例如影天, 咁應該點調校??

唔好意思, 我乜都唔識
係新手一名, 請大家指教
thx...

[leopan]

我在之前另一张帖子发表过，希望对你有用。

线偏振镜（PL）和圆偏振镜（CPL）的原理与使用
我们知道，光是一种电磁波，是由与传播方向垂直的电场和磁场交替转换的振动形成的。它与无线电波没有本质的区别，仅波长更短一些而已。这种振动方向与传播方向垂直的波我们称之为横波。声波是靠空气或别的媒质前后压缩振动传播的，它的振动方向与传播相同，这类波我们称之为纵波。
图一：光是一种电磁波

http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/oldboynemw.gif

横波有一个特性，就是它的振动是有极性的。在与传播方向垂直的平面上，它可以向任一方向振动。我们一般把光波电场振动方向作为光波振动方向。如果一束光线都在同一方向上振动，我们就称它们是偏振光，或严格一点，称为完全偏振光。一般的自然光在各个方向振动是均匀分布的，是非偏振光。但是，光滑的非金属表面在一定角度下（称为布儒斯特角，与物质的折射率有关）反射形成的眩光是偏振光。偏离了这个角度，就会有部分非偏振光混杂在偏振光里。我们称这种光线为部分偏振光。部分偏振光是有程度的。偏离的角度越大，偏振光的成分越少，最终成为非偏振光。在以下的原理性讨论中，我们将不严格区分偏振光和部分偏振光。
图二：自然光和部分偏振光
http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/oldboypemw.gif


许多偏振光在摄影中是有害的。玻璃表面的反射光，使我们拍摄不到玻璃橱窗里面的东西，水面的反射光使我们拍摄不到水中的鱼，树叶表面的反射光使树叶变成白色，等等。晴空的蓝天在与太阳方向成90度的垂直方向散射的也是偏振光，它使蓝天变的不那么幽深。如果消除了这些偏振光，许多照片会显得颜色更加饱和，画面更加清晰。
能够滤除偏振光的滤镜叫做偏振镜。普通的偏振镜叫做线偏振镜（PL镜）。把偏振镜装到镜头的前端，仔细旋转偏振镜，使得有害眩光减至最小甚至消失，这样就能拍摄出没有眩光的照片了。如果拍摄蓝天，天会显得更蓝、更暗。偏振镜不止滤掉了偏振光，还把非偏振光中的与偏振光振动方向相同的部分也滤掉了。所以，使用偏振镜以后，一般要增加一档以上的曝光量。
但是，在AF（自动聚焦）和AE（自动曝光）相机中，一部分光线要被反射到测光元件上去。如果这些光线是通过半反射镜反射出去的，而这半反射镜又是用非金属材料镀膜形成的，它们反射的光线就是偏振光。在这类相机中，如果使用了普通的线偏振镜，透过镜头的偏振光射到半反射镜上，如果角度合适，会正常反射出来。如果角度不合适，又会没有光线反射出来。因此，AE有可能不准，AF有可能失效。另外，有的相机取景器中有液晶显示器。某些相机的液晶显示器是靠透过镜头的光线照明的。如果镜头使用了线偏振镜，这种液晶显示器就会失效。
如何使偏振镜既能滤掉有害的偏振光，又能使经过偏振镜进入镜头的光线成为非偏振光呢？这种情况下就要使用圆偏振镜（CPL镜）了。圆偏振镜可以看作由两部分组成：前一部分是一个普通的线偏振镜，能够滤除某个振动方向的偏振光。后一部分有旋光作用，使得透过它的偏振光振动方向在一个圆周上旋转。这种特殊的偏振光称为圆偏振光，圆偏振镜也因此而得名。圆偏振光对于绝大多数光学元件来说，与非偏振光没有什么区别，所以圆偏振镜可以在任何相机上使用。
利用这个原理，很容易识别一个偏振镜到底是PL，还是CPL。把偏振镜安装镜头的一方靠近眼睛，透过偏振镜看非金属的反光。转动偏振镜到某个角度，反光会明显减弱甚至消失。把偏振镜反过来作同样的实验，PL镜会看到同样的结果，而CPL镜就和普通的墨镜差不多。如果把两个线偏振镜重叠起来，转动到互相垂直的方向，透过头一个偏振镜的偏振光会被第二个偏振镜完全滤除，效果是完全不透光。转动其中的一个，透光率会逐渐增加，好象一个可变灰度镜（可能会有一点偏色）！如果其中一个是CPL，CPL一定要放到后面！前面的偏振镜如果是CPL，就看不到这个现象。
许多变焦镜头尤其是一些低档的变焦镜头常常使用旋转前片的方法调焦。这种镜头使用偏振镜十分困难：需要把相机安装在牢固的三脚架上，一只手固定调焦环，另一只手转动偏振镜，眼睛还要在取景器中看效果。所以如果经常使用偏振镜，尤其是喜欢拍摄风景，购买镜头时除了价格、成像质量等因素外，前片是否旋转也是一个选购的因素。
偏振镜不是万能的。如果阳光角度不合适，非金属表面反射的眩光可能偏振光成分很小。例如，拍摄树叶往往不能消除所有反光。如果使用超广角镜头，很难在画面中取得一致的效果。尤其拍摄天空时，与太阳夹角成90度的方向压的很暗，而其它方向几乎没有效果，造成天空颜色和亮度不均匀。拍摄水面时，部分水面没有反光，而另一部分反光很强。偏振镜由于有转动部分，厚度较大，用在超广角镜头上有可能挡角。使用偏振镜时，由于需要转动滤镜，不宜使用遮光罩，应当尽量把相机放在阴影中拍摄。
线偏振镜与圆偏振镜价格差异很大。一台相机能否使用PL，要通过试验来确定。首先确定AF：转动PL镜到不同方向，半按快门开启自动对焦（有的机身有专门AF启动按键）。如果任意方向都能正常自动聚焦，说明这种机身能够使用PL镜实现AF功能。反之，如果某个方向AF失灵，那就必须购买CPL镜了！再试验AE：镜头前面装上PL镜后，垂直对着均匀白墙测光。旋转PL镜到不同方向，仔细观察测光值是否有变化。如果有变化，只好购买CPL了！如果AE和AF都没有问题，以后也不打算购买别的机身，那就可以购买PL镜了！
图三：未使用偏振镜拍摄的植物
http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/1161693_oldboy.jpg

图四：使用偏振镜拍摄的植物

http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/1161694_oldboy.jpg

图五：未使用偏振镜拍摄的物品

http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/1161697_oldboy.jpg

图六：使用偏振镜拍摄的物品

http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/1161696_oldboy.jpg

图七：未使用偏振镜拍摄的水面

http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/1171703_oldboy.jpg

图八：使用偏振镜拍摄的水面

http://www.xitek.com/xuetang/optics/image/1171702_oldboy.jpg

[chansaint]

我就是昨天拜讀了 leopan兄的文章
才急不及待今天去DCC買了PL filter
但係買左之後唔係好識用 (雖然老闆經已教左我一輪)

leopan兄的文章對我這新手太深了
我D 簡體字又唔多得...

聽人話影景加左PL filter 會 sharp D
但係我轉左個 filter 成個圈都覺得差唔多...
係唔係我有問題呢!?
可唔可以簡單教0下我點校個 filter 至0岩
thx a lot~

[dede]

leopan 兄，多謝你提供有關 PL & CPL 的工作原理及與反射光的關係，令小弟得益不淺，雖不能盡皆識透，但對 PL & CPL 如何的使用，什麼時候、什麼物件、為何有時唔平均，有時局時偏色、有時作用不大等，都有一個概念。
多謝你的熱心給大家的提供。我要再細心的閱讀，希望藉此文章能更進一步的明白。

[dede]

chansaint 兄，你可將leopan兄的文章，copy 落 Word (2000 or XP)，然後轉造繁體字便可。

本人在此放? D 及簡單 D 來說，PL or CPL 都並非對影景會 sharp D，而是袛對藍天(加深藍色的天而突出白雲，否則藍天與白雲混成一體-----白)、水面反光、玻璃面反光或部份反光物質才起作用，有時對過瀘空氣中的水蒸氣對太陽光的拆射也有幫助。

如所拍的場景沒有上述的情況，PL or CPL 都不能生效，反而將入鏡頭的光?減弱?些少。

原理請參閱上文。更詳細的，還望各會友、前輩大家一同分享。

[leopan]

噢，其实呢，都几简单下，你尝试一下，装佐PL之后，转一转距，首先对着一些在平时没有加PL时反光很厉害的地方对好焦，然后转动一下PL，你就会发觉到变化了，因为PL可以过滤空气中的杂光，很简单，同一幅照片，画面中有蓝色的天空，如果没有加PL或者CPL的话出来的作品天空不会很蓝，因为太多杂光入镜了，天空变得灰白，你转动PL的时候，你会发觉好像越转越暗，因为它已经将空气中的杂光滤掉，就是说，拍出来的效果就不会有那些杂光了，看看我的两张照片
http://photo.itnow.com.cn/images/200319/26703200319225622.jpg
这张是没有加PL的

http://photo.itnow.com.cn/diary/images/20021211/267032002121112445.jpg
这张是加了PL的，请看看颜色的区别


嗯，其实我这样说大家或者未必会明白，但是最重要是实践，你会发现的！

而一般cpl是自动对焦和自动测光相机用的

[leopan]

呵呵，其实最重要就系多实践！既然你有DC了，更加方便练习了，唔怕浪费菲林，唉，小生不才，无钱买DC，但又喜爱摄影，只好继续凑钱玩FC了...唉...以上见解未必让大家明白，而且我也是一个初学者，才真正玩摄影2个来月而已，小弟的愚见请大家见谅了...

[chansaint]

明白左好多la
唔該晒,多謝各位的指導
特別係leopan 兄, thank you !!
我會努力實踐
thx~

^__^'"

[leopan]

呵呵，不要客气！大家都在学习！互相帮助是应该的！

[Hercules]

If to try under sky with white cloud, fish ponds, glass windows of shop and car (espeically car windows and reflective surface of the paint), turn it and you can see the difference, but really concentrate as the effect may not significant everytime, but sometimes really make big differece

[carychiu]

我也考慮了很久, 想買一塊 PL 鏡, 但又恐怕買了不適合的鏡片.
拜讀了 Leopan 兄的文章後, 茅塞頓開, 今天立即買一塊試試.