7 月 25 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
攝影技巧
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 8 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

mitsui8888




註冊: 2008-03-06

上載我的肖像
題目全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 8 月 25 日

其實 全片幅 除了影東西不雖x1.5外(影得闊些), 還有什麼分別呢跟普通單鏡?
Back to top

yung2




註冊: 2006-03-19

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 8 月 25 日

觀景器大d, 睇得舒服好多. 無左x1.5呢d煩事, 安支50mm上去你會發現望幾多就係影幾多. 同埋畫質全片幅點都靚d細緻d. 但部機就一定大d重d.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Jacarken




註冊: 2008-05-11

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 8 月 26 日

咁請問將DX鏡頭用在FX相機會有乜影響
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oly750




註冊: 2008-02-23

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 8 月 30 日

會有極嚴重黑角
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 8 月 31 日

>. 還有什麼分別...

全片幅貴些。

XD
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

yiuwah76




註冊: 2007-06-25

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 9 月 2 日

其實FX,DX的分別是相對於菲林機.
FX (全幅)是指CCD/CMOS 的大細是同菲林一樣(24MMX36MM)
至於DX大多是CCD/CMOSE 只有1/2左右的大細,

但至於去到是否仔細呢..
其實你想一個問題..好似N仔的D700
FX都只有1.2M, 但D300都係1.2M 但個CMOS是只有一半大,
咁你話那個好呢.
即係話如果D300要去到D700咁佢會係要2個CMOSE 即係會去到2.4M D質數才會等於D700
有人話..ISO 會好D.當然啦.
用咁大塊CMOS 才做到1.2M. 你話粒點會有多大..
高ISO時一定好..
而...1.5X 是因為CMOSE 只有FX的一半大..
那原本影到的地方因沒有CMOS 咪影唔到.
會做到好似....放大了咁..
其實只要影時記得它是1.5X.
平時影50MM 那會變成好似75咁...只有中心的方出來吧
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Jacarken




註冊: 2008-05-11

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 9 月 5 日

多謝各位師兄賜教!
咁請問FXbody是否將來的主流, 像以前的SLR135mm機?
而DX將會漸漸淡出?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

yauyaucheung




註冊: 2007-03-26

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 9 月 7 日

未必,因絕大多數普通人不願托鐵出街。
成本底、便攜始終是大方向。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 全片幅 跟 不是全片幅 的分別     Post time: 9 月 7 日

Que sera sera, whatever will be will be...

將來的事,誰知道?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 8 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: