[akoo1958]

現今是數碼攝影年代，有人拍了一些照片，再用Photoshop改至美輪美換，但又有人從新走去學攝影技術，各位對攝影這兩個字有什麼意見呢？請各位發表一下，謝謝！

[jazyee]

什麼攝影，攝影什麼

[亞典波羅]

樓主, 可唔可以講下點執法? 有冇 example?

[tam_dominic]

影相是攝影 , 攝影是影相. 一笑 :-)

攝影包括 3 部分 :
1. Research, 計劃, 構思, 籌備 (找尋目標, 人,地, 時, styling, makeup, setup lighting, 工具, 道具, 交通....)

2. 拍攝 (捕捉, 構圖, 走位, 景深, 快門, 光圈運用...)

3. 後制 (curve, clone stamp, USM...... +- 曝光, 景深模擬......)

其中以第 1 部分最為重要
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept
(Ansel Adams 1902-1984)

第 2 部分 拍攝技巧很重要, 但重要性有漸輕趨勢
(如高速連拍, 自動追焦, 自動曝光, 防震, 高iso 已解決了很多巳往困難的技術問題)
然而 內容, 構圖仍是攝影的靈魂

第 3 部分 後制軟愈來愈強勁, 顯得愈來愈重要.
好的後制真假難分, 不好的穿崩難以接受,
當然新聞攝影絕不容做假.

對唯美攝影而言, 整個過程都是美好的追尋

愚見.

Happy shooting !

[surewin6868]

第 3 部分 後制軟愈來愈強勁, 顯得愈來愈重要.
好的後制真假難分, 不好的穿崩難以接受,
當然新聞攝影絕不容做假.
==========================

tam_dominic sir

X 2

吸引到觀衆就是好的攝影，當然新聞攝影絕不容做假............

[pongyee]

地球上只有人類努力把事物紀錄下來，古有石刻、繪畫，今有攝影。

但人類並不滿足紀事，故三者皆朝藝術的方向發展。

藝術的方向難以規定，人類的觀念亦隨時空轉變。

有人擇善固執，有人創意無限，各適其適吧。

[akoo1958]

tam_dominic兄所言確有見地，攝影所得的產品是一張照片，是一種平面展示的物品，近年亦未見過有人用屏幕做攝影展，最近陳復禮先生的影展都是照片展覽，我想會活動的相展要過些年頭才有。pongyee兄所說的亦有道理，古往今來都有個別人士自以為是，作是為非，又何須跟其計較。

[mendontcry]

古往今來都有個別人士自以為是，作是為非，又何須跟其計較。
-----------------------------------------------------------------------------------
縱觀全帖，各位都以禮發言，樓主上述言論，是否自以為是！

[亞典波羅]

>> 樓主上述言論，是否自以為是！

個人而言, 覺得樓主想多了, 在我來說, 藝術同攝影是分開的, 但也是簡單的東西.

我會覺得藝術很有趣, 攝影則很討厭, 如此而已.

[peterchan04]

攝影就係噤....

1. 突發情況----> 想影就影...有乜機係手就用乜機影.. 影吾影到都要講下運氣.

2. 有計劃情況----> 帶齊最好器材.... 到現場要睇清形勢...
影吾到要等下... 或者第2 日 再去影.
如果得一次機會.... 影得幾多得幾多啦.


個d "意境", "主題", "構圖", "光圈", "快門".... etc etc....留返讀書考試.

[magic@]

自以為是，作是為非
----------------------------
既然摟主帶著仇恨開帖，即 "作是為非"者，便是 "是非" 人！！

[jazyee]

帶著仇恨開帖?????

i don't c it

[micros]

樓主﹐《影像香港》就有謝明莊用電視擋放連續o既硬照。
無咩係唔可能﹐手法夾到主題就得。
你可以緊守傳統﹐但唔可以鄙視創新。

[magic@]

帶著仇恨開帖?????
-----------------------------
jazyee ching

我在其它帖看過樓主與上面其中一名師兄曾有過節，
{{{Photoshop}}}軟件是上次引起衝突的元兇！
這句 [[[自以為是，作是為非，又何須跟其計較。]]] 有骨！！

[micros]

原來係私片。
咁當我咩都無講過﹐打搞晒。