[dorpouu]

1 想問下所謂咩“對焦陷阱”，即係以一個距離先作對焦，到目標出現落左
焦點即時按快門...？
咁例如我用“對焦陷阱”方法，先以一件物作對焦物，後於相同距離，焦
點為囝囝對眼，咁拍出黎效果等唔等同於我以普通拍攝技巧一樣，對眼係
清既呢？(理論上)
2 用AI servo(追焦)，可唔可以任意調校焦點位置，如果唔係，目標咪永遠係
中間...!?
3 試過用sigma機械鏡(即係全手動，唔知係咪咁解)，AF對焦感覺上影靜物
就可以，移動物就....唔知係咪我能力上既問題

[PCChung009]

you ask in dcfever member Dc09. He can help you

[王迦南]

1. 應該係一樣。

2. 不同相機廠商的設計各有不同。我用過Nikon是要用指定對焦位置追焦，但這對焦點不一定是中央。Minolta的自動追焦較靈活，她的對焦點被鎖定後是會跟隨物件移動的。

3. 手動對焦的確較難追焦。若物件移動太快，應該要用前述的陷阱對焦法會較好了！

[tam_dominic]

"Minolta的自動追焦較靈活，她的對焦點被鎖定後是會跟隨物件移動的。"
Panasonic LX3, G1, GH, GF 都有這功能.
這應該是新一代相機的基本功能.

[dorpouu]

但係canon無呢！淨係半按快門之後，要自己去追

[dorpouu]

而且對焦點應該只可以係中間

[micros]

>1 想問下所謂咩“對焦陷阱”，即係以一個距離先作對焦，到目標出現落左
焦點即時按快門...？

以前o既陷阱對焦就係咁。
而家可以用 af 代勞。
set 好位﹐af 一路 keep 住 detect﹐一中焦就影。


>咁例如我用“對焦陷阱”方法，先以一件物作對焦物，後於相同距離，焦
點為囝囝對眼，咁拍出黎效果等唔等同於我以普通拍攝技巧一樣，對眼係
清既呢？(理論上)

一樣。


> 2 用AI servo(追焦)，可唔可以任意調校焦點位置，如果唔係，目標咪永遠係
中間...!?

追唔追焦同用邊一點係可以分開o既。
可能有部份入門機無得分開都唔奇。


> 3 試過用sigma機械鏡(即係全手動，唔知係咪咁解)，AF對焦感覺上影靜物
就可以，移動物就....唔知係咪我能力上既問題

多練會好o的。

[王迦南]

>>但係canon無呢！淨係半按快門之後，要自己去追


喱d就係所講既『不同相機廠商的設計各有不同』，但我不會用優劣來品評，因為各有所好，亦避免觸怒品牌死硬派。

另外，順便一提，不同品牌的多點對焦設計原理也是不同的。

[dorpouu]

唔該晒師兄