[kkpp888]

又係我，請問 ccd 1/1.8" 與 2/3" 影出來的相有多大之分別呢?若沒太明顯我就買1/1.8" 算數．謝！！

[oldpear]

看你怎樣比較, CCD大細亦好似國術武器那樣, 一寸長一寸強, 同像素的話大面積CCD有絕對優勢, i.e. 撇開鏡頭質素不計, 4MP@1/1.8"的成像質素大約和5MP@2/3" CCD的成像質素相同, 但5MP@1/1.8"明顯地比2/3"差, 正如Canon G1的影像質素不錯, 但去到G2/G3時已經有點不妥, 新出的G5可用不忍卒睹來形容, 因幾代都係用1/1.8" CCD但像素不斷提高, 使個別感光像元的有效面積大幅縮細, 以前不見的瑕疵便浮現了。

[winson531]

gum
320Mega pixel 1/2.7" 呢??

[kkpp888]

唔該,我正打算買5m pixel之機,即一定要買2/3" ccd先至得.

[oldpear]

看你要求怎樣, 像素和感光元件大小的取捨因人而異, 我只是將不同大小而相同像素的CCD作技術性比較, 並不是說高像素細面積CCD一文不值, 只是稍為比不上大面積而矣, 若要求是解像度而捨質素, 高像素還有顯著的優勢, 但有些特別題材, 低像素的同一面積CCD表現反而較好。或者我直接地講, 雖然科技進步使CCD有效像素提昇, 但日常最大只會沖晒至4R, 3MP夠用且簾宜很多, 就算用到5MP沖晒同一尺寸, 也不能從肉眼分辨出解像度, 但5MP機所產生的瑕疵(例如紫邊)就好「現」, 相反地, 每要放大至A3, 5MP就算有瑕疵都焗住要用, 或者, DC本來就不是你的適合工具, 要考慮DSLR了。

[kkpp888]

我其實只會沖3r至5r.
DSLR 就無謂,因為我唔夠專業,又買唔起,又大舊,走佬唔方便,正打算買minolta 7hi 或 nikon 5700, 但未決定好,我在另一個討論區開了這主題,各有千秋,好難取捨.

[kevin_chiu]

依個size 我會建議你買7Hi.

因為唔放好大noise 係唔會覺的.
28mm 真係好有用. 35mm 好唔夠! 加adapter 畫質會明顯降低, 本身部機畫質幾好都無用.

[dianelo]

28mm 係極大優勢, 不過我聽過7Hi用家講印4R都見noise. 我自己就冇親眼見過, 但我提議你問用家攞d sample睇下再決定.

[cell]

大ccd 好。