上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
027169
註冊: 2003-07-11
上載我的肖像
|
WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 25 日 |
|
|
why ?? CCD和景深有關
|
|
|
|
 |
ZeissIkon
註冊: 2003-07-23
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 26 日 |
|
|
感光面積越細,相對焦距越短,景深越大。
eg: 135 standard lens = 50mm
4X5 standard lens = 150mm
150mm景深淺過50mm
|
|
|
|
 |
dede
註冊: 2002-12-17
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 26 日 |
|
|
睇下呢篇先啦, 明就得益不淺
D-SLR景深
|
|
|
|
 |
ZeissIkon
註冊: 2003-07-23
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 27 日 |
|
|
多謝!真是十分精彩。
請問閣下明吾明
oldpear 兄所寫的
"人類眼睛的視力"及
"Circle of Confusion"???
|
|
|
|
 |
oldpear
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 27 日 |
|
|
「人類眼睛視力極限」是指常人能在一呎距離辨認到細至 1/16mm 的物體, 用解像力測試的直線圖來表達並取整數, 相當於每毫米30線。換句話說, 常人能在一呎距離清楚分辨到 30 L/mm 畫像的每一條線, 但 31 L/mm 會被看成單一灰調(假設畫面是黑白線條相間)。
Circle of Confusion [ 縮寫coc或CoF -- 中譯彌散圈 ], 是指底片經過放大或電影被投射, 在相紙或銀幕形成圓圈(點)的陣列, 而陣列中個別圓圈的直徑便是彌散圈。換作本文第一段的表達方式, 人類目視極限能在一呎距離清楚分辨出 33um(微米) 的彌散圈。
|
|
|
|
 |
ZeissIkon
註冊: 2003-07-23
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 27 日 |
|
|
對!
這就是135相機能成為標準的其中兩個主因,
Oscar Barnack ( Leica 發明人 )
聰明之處就是發現多數人最大都只是放張8x10掛在牆上或
用相架放在檯上,距離三呎外觀賞,
而「人類眼睛視力極限」在此距離觀賞8x10下
根本無需用太大底片,24 x 36mm 己足夠。
更因有Circle of Confusion 的科學事實,
在(當時)短焦距─1:3,5 f=50mm
下景深又大。用電影底片又易生產。
日後135 及 Leica 就成為我們常用攝影的標準。
我同意科技會日新月異,但「人類眼睛視力極限」不變,
我較認同景深的工業標準不變說法。
《最高指示:》
毛澤東教導我們說:
“人的因數第一!”
.......一笑
|
|
|
|
 |
027169
註冊: 2003-07-11
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 28 日 |
|
|
oldpear 兄
Q1, Olympus 750 (內置10X ZOOM), CCD1/2.5
可否拍出淺景深人像照??
Q2 內置10X ZOOM的幾個型號, which one 可拍不出淺景深人像照的,?
Q3, fugifilm 602 can or cannot do this??
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: WHY ??? CCD的面積細不能造出中長距離淺景深 ?? Post time: 7 月 28 日 |
|
|
你要o既係淺景深定係要散景夠?
淺景o既話...一般dc都唔太可能(以人像黎講....macro除外..)
散景o既話...揀o的焦距長o既就可以有較好o既散景效果..
|
|
|
|
 |
|