[koukou]

我發現..有時係廣角時 1/45 快門都會出現手震警告..
但有時係 3x zoom 時... 1/10 快門都冇時..
點解會咁..係咪同對焦點距離有關??

[S50]

安全快門 = 1/焦距

[micros]

安全快門 = 1/焦距 個原則正確﹐不過唔能夠完完整整咁運用。
基本上呢個原則係135 system + 定焦鏡時比較合理。
其他時候﹐1/焦距已經無咩意義。例如﹐100mm 定焦同80-200mm 時用100mm﹐大家都係100mm﹐但係重量好唔同。
又例如200mm f/4 同 200mm f/2.8 重量亦唔同。
係DC中﹐焦距好短﹐1/焦距係實際焦距定係對應135O既焦距﹖
部部CCD面積唔同﹐同樣對應焦距時實際焦距又唔同﹐根本無標準﹐而相機重量同手感又唔同。
所謂O既安全快門﹐係要自己試﹐原則只可當係參考。

[oldpear]

我相澄清一點, 所謂安全快門, 是縱合不同用家的使用方法來評估, 訂出 1/焦距 這個關鍵時已經作出了若平程度的保險, 一般來說是可以信賴的。雖說DC的鏡頭焦距極短, 而CCD面積也大小不一, 很難估計安全快門為何, 直接套用這法則就是了, 即是說以DC鏡頭的實際焦距來衡量, 而不是是等效焦距來評估, 換句話說, 大多數DC可以用到 1/5" 的低速手持拍攝而獲得合理的清淅度, DC多數比SLR輕盈, 套用SLR標準來釐定的安全快門已經是非常保守的了。

我還想補充說說安全快門的一些條件, 就是放大率在幾倍以內, 假如是銀幕上的正片投影, 觀看距離也不是太近, 清淅度能達到不察覺相機搖晃便成; 事實上無限放大的話, 就算用上最堅固的三角架配合廣角鏡頭, 也未必能達到完全不搖晃的要求, 以135格式來說, 能放大到8"X10"而不察覺模糊已經很難得了, 很多挑剔的發燒友嘗試衝至20"X24"的極限, 無論器材多堅固, 成功率也不及 30%。