[vickycheng]

我想問o下各位前輩，以下連結 d 相，純以構圖o黎計，vicky 靚 d？還是 martin 靚 d 呢？
我地拗到面紅耳熱呀！唔該各位前輩比 d 意見丫！

[vickycheng]

漏o左條 link 添 ！ sorry ！
http://www.vickycheng.com.hk.ro/vicky_martin/vicky_vs_martin.htm

[Excalibur0991]

小弟認為, martin 比較優勝

就舉幾張照片而言

第一張和第三張, martin略為under, 拍出日落的色彩, 較有氣氛

尾二的一張, martin拍得較多細部, 有foreground, 而且照片有明顯縱深感

最底的一張, 兩者差不多, 唯獨vicky把左下角的白色燈箱亦攝入鏡, 似乎欠妥.

以上乃小弟愚見, 還請各網友指教

[vickycheng]

Joined，你講得好詳盡呀！唔該晒呀！
.
仲有冇其他前輩比 d 意見我地呀？

[vickycheng]

話說......
martin 是一個好重視『黃金分割』的拍友，
而 vicky 則認為一張靚o既相，
最緊要o既係睇落『有冇 feel ？』
.
先兩日，
vicky 比呢段文章 martin 睇，

http://ykn.riccal.com/pic/sc_0510.jpg

martin 就話：『順德影d日落相,單係構圖方面我係好過晒你！』
唉！
所以我想找一 d 第三者比 d 中立意見我地o羅！

[靚蝦后]

第 1 至 3 張 and 第 6 張 vicky is better.
第 4 至 5 張 martin is better. 尤其第 5 張 martin 做得好好.

以上純講構圖及純以我自已感覺而直言，不要見怪及不要太認真！

[martinyk2]

多謝 Excalibur0991及靚蝦后抬舉
自知跟各大師有長遠距離,無奈被人擺上枱面........汗顏.
當日所拍全數在此,請評.定必虛心學習.
http://www.fotop.net/Poon/Poon03

[marcojian]

我都觉得martinD相好D，D色都可以

[Excalibur0991]

小弟覺得將兩輯攝於同一個場景的照片做一個side-by-side的評比很有意思. 有了比較, 就知道用不同方法拍出來效果的差異. 反而邊個好, 邊個唔好,未必係最重要.

[martinyk2]

其實我們之比較只不過一時貪玩鬧劇一場,大家請勿再作出比較.當然,如果各大師對本初哥之相片有所批評,本人定必虛心接受.