9 月 23 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
Model 討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 13 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

seahung




註冊: 2002-11-30

上載我的肖像
題目Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 3 日

其實人像攝影的model 不一定要靚的
當然 , 靚的model 可以養眼 (哈哈)
Back to top

lungdungyee




註冊: 2002-11-10

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 4 日

....但靚是可以使使攝影者用多角度及技巧製造多一點題材及效果...
不過, 有時普通平凡的在攝影中可以將變成特別的是本人最希望達成...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

leopan




註冊: 2002-12-31

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 7 日

其实,好多人都在讨论这个问题,其实我们不妨将其作为一个挑战!不靓的Model就可以考下你的个人技术了!使仅浑身解数都要将其拍好!这样可以锻炼好你的触觉与构思,尝试从其他角度去拍下,或者出来的照片会很不错!靓的Model好多,但出来的照片也不过如是,因为人靓,大家的目光都转移到人的身上,而且很容易就拍出让众人都拍手称好的照片,但要知道,其实好不在摄影师的技术!而是在于Model的本身条件!!!
但反过来如果Model本身并不漂亮,而摄影师通过自己的构思,技术还有器材的帮忙创作出漂亮的人像作品,这才是真正的美!这时候大家拍手赞好,不仅仅是Model好,更是代表了摄影师的技术、思想都是一流的!!!我们玩摄影并不是看靓女,不是纪实,不是跟别人说,哇,今天我在大街上面见到某某靓女亚,睇下相啦甘...与其这样,你不如投稿去XXX周刊之类的娱乐版算了,我觉得大家学摄影是为了让自己在艺术创作的海洋里面使自己的技术,眼光,头脑构思得到进一步的提高!

以上是小生的愚见,希望各位多多包涵!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lungdungyee




註冊: 2002-11-10

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 7 日

LEOPAN 兄,
好! 絕對讚同....
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

leopan




註冊: 2002-12-31

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 7 日

lungdungyee兄
其实,好多人一直在讨论另一个问题,相机不好就拍不出好照片,但是好多大师他们以前都是用很普通很Cheap的相机练习的,但一样有好照片出来,这个情形就好似讨论Model靓唔靓甘,每一个人都希望自己在每一次除外拍片都有好作品出来但是,技术不过关,就算你运气多好,器材多先进,人家都只是会说:个女仔(男仔)好正呀,而这时候却有人蒙然不知自己愚昧,看清楚,是Model漂亮所以你的照片漂亮,如果Model不漂亮,那么你的作品分分钟会有好多人用粗俗的话回应:垃圾!有钱买器材,晒命而已。好了,这个时候如果他是醒目的话,一定会吸取教训!努力更正自己的不足之处,努力去想!
对于seahung兄的题目,我想做一个补充:Model 其實不一定要靚的,最重要是看大家的技术!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lungdungyee




註冊: 2002-11-10

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 8 日

LEOPAN 兄,
想回應一下:
人像攝影是非公式的,而評相人一般是朋友或model本身, 因此, 很多時都是針對model 多過其他東西(如攝影人的思想, 攝影人的技巧, 顏色/佈局配搭)...

另外, 器材方面, 用cheap 相機是可以的,但成像優的鏡頭是有需要的,當然成像優鏡頭使照片好看一點. 另外film選擇及配件運用是一大研究. 對DC來講,由於已受鏡頭及PIXEL固定了, 技巧及配件運用反而為更要多研究.

Model 靚是會使攝影人的創作少一點限制, Model不靚也不是不好, 反而又多一點鍛鍊自己 怎樣使她變得更靚,怎樣又不會影響使攝影人多一點創作. 感覺是高了一個層次吧(即是說攝影人需要更多"料"啦)!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

leopan




註冊: 2002-12-31

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 8 日

lungdungyee
事实上,拍人真系好考技术架,我最怕影人,因为实在是好难沟通,如果一定要Model跟住自己的思路走,甘就变得唔自然,所以影人,好多时候就系抓拍了,而我们这些影者应该可以话有责任令到Model更加放松更加自然,不会太过于拘谨,这样我们可以拍出好的作品,同时也可以让Model更加有信心,其实在Model外派的过程中,Model本身就在学习,而我们摄影师可以算系Model的导师,换句话说:互相帮助。
而lungdungyee兄您所说的镜头等周边的问题,用一句话去形容不知道是否适合:好马一定要配好鞍。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

沙皮狗




註冊: 2002-06-12

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 8 日

對一個門外漢的我來說.
如果 model 樣子比較普通, 我反而會想下影一些帶有感覺的相片, 如失落, 高傲, 或是一些看不清樣子的照片.
最後, 覺得總是那些看不清樣子的照片最為滿意. ^_^

而我一見到靚女, 就會係咁影係咁影, 怕錯失了任何一個表情, 結果回家一看, 不是太光就是太暗, 位置總是不對. >_<
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

leopan




註冊: 2002-12-31

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 8 日

哈哈哈,沙皮狗兄太容易被靓女迷惑了!镇定,镇定!不要忘记你是来表现Model最漂亮的一面的!^.^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

andrew




註冊: 2002-06-27

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 8 日

其實靚唔靚都係一個 object. 都有唔同既表現方法. but, if we're talking about the 攝影樂趣, then i think most people will think shooting a 靚 object is far more funny than the ugly one. :-P 我覺得唔好一講 photography 就要同高深藝術相連, photography 也可以是一種有趣既活動囉.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

沙皮狗




註冊: 2002-06-12

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 9 日

所以影 model, 唔理佢係好靚女, 或是像鄰家女孩, 我都會影得好開心的....
只要... 只要.....
(唔好係 king size 的就得了, 我細過比佢地嚇過, 現在見到 d 咁上下身型的人都有 d 驚..... >_<)

p.s. 其實我知有 d 人好鐘意影大肚婆的, (唔係影肚皮的那種呀.) 佢話係大肚婆身上, 很容易找到母愛, 偷快, 期代 ... 仲有焦慮, 不安, 無助等好題材.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

man24




註冊: 2002-12-13

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 10 日

最緊要model 識做, 聽攝影師點擺post.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Sammanfish




註冊: 2003-01-07

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 1 月 10 日

邊個話model一定要靚架~
就算係一個好普通o既女仔,
如果個攝影師係勁ge,
醜女都可以影得好好,好有feel架啦~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jesstrunks




註冊: 2003-01-25

上載我的肖像
題目Re: Model 其實不一定要靚的 ^^!     Post time: 2 月 12 日

另外都想講一下就係d攝影師鐘意叫d 唔靚什至醜醜地既model擺d高難度姿勢(差腰盤腿7分面射里眼果種)反而令個model更核突!!!唔自然又作狀~醜人多八怪呀!!!所以我覺得自然就是美!!尤其對唔靚既女仔黎講!!簡簡單單唔好咁做作啦~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 13 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: