由入門跳上中階(一):請捨棄你的Kit鏡

記得在初嘗單反的時候,小弟跟大家一樣,甚麼也不太懂,只知買了一部平價單反配一支Kit鏡,通常是18-55,光圈方面更沒有甚麼質素可言。與大家一樣,有了入門的裝備,自然希望進至中階的階段,也漸漸感到Kit鏡的限制。各位攝影好友,你心目中的進階是甚麼?更長的變焦鏡?大光圈定焦鏡?以上兩個選擇相信是較多用家的心頭好,兩年前的我也是這樣想呢﹗經過兩個寒暑,若要我再選多次的話,由入門跳上中階的必選應該是……兩者都不是,而是具一定光圈的變焦廣角鏡﹗

首先,廣角鏡可製作無與倫比的空間感,給觀眾有一種全片幅相機拍出來的感覺,當然事實上色水與層次有差別,但四角被拉盡的那種獨特的空間感自然給別人一種震攝、壯闊與專業的感覺。

 其次,廣角鏡在拍攝人像是可把對象拉高,尤其在拍攝女像時最廣為使用,試想想你能輕易把你的女友或太太拍得高一點、腿長一點、人瘦一點的話,相信日後你在增添裝備的事宜上必能輕易過關,甚至巧獲支持呢﹗當然一不小心可能你會把女友或妻子拉闊了,那時就不干我的事了。有見及此,給你一個小小提示,構圖時行近對象一點,把頭部放於相框中間,對象擺前後腳姿勢,把較近的腳掌放於接近下角方向,但又不要太死角的位置。有了這項小貼士,你的「擴軍」計劃相信有望了吧﹗試想再配合壯闊的風景,一幅人景合一照自然渾然天成。

 

第三,廣角鏡具有絕佳的機動性。有人可能認為用kit鏡時55已太短了,真的要270才夠用呀﹗的確是,小弟也嘗過18-270絕佳機動性的威力,但我想問,你有多少次使用150-270這一段呢?55-270基本上只有近遠之分,在專業感覺這個課題上卻是沒有分別,但你有想過18與10之別嗎?這不只是遠近之別,更是空間感、現場感及較易達到專業感之別。一枝變焦的廣角鏡,可以變至18至40不等,試想想一枝Kit鏡會去到55,難到你用變焦廣角鏡多行幾步去彌補不足不行嗎?即或乎本身要用70才拍到,難到你不能多走幾步嗎?大不了,裁相可以嗎?又得。一枝鏡包辦壯闊與標準距離,你的Kit鏡可以退役了吧﹗

 

最後,廣角鏡可以提供女性朋友最愛的:自拍,你有發現自從有單反後,少了你情侶與夫婦之間的合照嗎?因為你不想設腳架,又不想把昂貴的單反交給別人掌控,對嗎?對於普通男士來說,單手是可以用配上廣角鏡的單反進行二人自拍的,方法只需看著鏡頭濾光鏡的反光部份,看到你二人的反射映像於正中,即可拍攝,比反「芒」還要精準。更重要的是廣角鏡多是很輕的,去旅行時、拍攝你的愛兒時,又或出街食飯時,深信你也不想如鐵甲威龍般遊走吧﹗

 

        相信現在你已很想賣掉你的Kit鏡甚或乎天涯鏡了,別急﹗冷靜想想你最需要甚麼才是重要的,有機會再在這個平台分享由入門跳上中階的小小心得。

 

 

分享感想
  • fwan67 @2011-06-14 20:05:18
    你的文章我也有同感,我也挺喜歡使用我的Nikon 17-35 f/2.8 來拍攝。可是對你所選的鏡頭,我還是喜歡用FF 的 50mm f/1.4 我覺的這個段的焦距就我從Film到現在的數碼拍攝也挺有用。其實要處理50 的距離不是那麼容易,因為要從很簡單的距離來看不簡單的事情。而50從人像到風景也可以使用。所以我一般還在使用FF 50mm f/1.4, 包括了 Sigma 50 f/1.4 和 Nikon F 50 f/1.4。
    David Yim 
    @2011-06-15 13:50:10
    50 1.4也是我的愛鏡,我現在也擁有LEICA R 50 F/1.4,當然是手動,你用FF機絕對可以試試,一流﹗我覺得用50來影景有點像裁剪一格出來的感覺,但影SNAP也是一流﹗
  • hugohung @2011-06-14 18:27:12
    David 兄, 你好.
    我對你對PenGuinK 的回答十分有興趣. 因為我對影相學問好淺, 所以有好多問題.
    你說你會選擇大光圈, 但是我會諗為何廣角鏡需要大光圈? 因為我的想法是, 如果我用廣角鏡用大光圈, 我影風景的時候, 便會中間清, 而側邊濛?
    David Yim 
    @2011-06-15 13:54:07
    影景當然要收光圈,通常5.6-7.1為最佳,影夜景如有腳架的話,當然是收到最細。至於要大光圈wide鏡,是因為三個原因:一是室內不夠光,大光圈便有用,二是方便營造特色效果,如上面影小女孩拍照的那一張,實在是大光圈的功勞,三用大光圈來拍照很容易做到四角有點暗角的效果,有些人不喜歡暗角,我卻不同意,有時一些舊區照如有暗角,其實風味不俗﹗這是wide鏡2.8光圈的好處,因為夠wide,四角暗角更明顯。
  • PenGuinK @2011-06-13 14:34:24
    David 師兄你好呀!
    初學攝影, 只有350D, Kit鏡同sigma 50 1.4
    想問下如果Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 同Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM 、Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8比較,師兄會支持邊支呢?
    David Yim 
    @2011-06-14 08:30:01
    你好﹗你所考慮的,我曾經也考慮過,我主要考慮光圈,至於10或11其實相差不大,SIGMA那枝其實是好鏡,但比較難找,我自己選了TOKINA,始終光圈2.8是主因,即使只有16也不打緊,用腳是就得到的,2.8是很重要,拍攝宴會、室內、食飯相等,功用立即顯現,希望意見合用。
  • hay1221 @2011-06-07 08:12:18
    hi david ~i am canon 550d user and just upgraded from kit lens to 70-200mm non is, 50mm 1.8II, 17-40mm f/4, i have found this combination suit me most and love that 17-40 when others telling me to get a large aparture wideangle prime lens. however, here is the question what do you thnk about the 17-40mm? i love quality images taken by that lens. i would like you hear more voice from you experienced/ professsional people.
    David Yim 
    @2011-06-07 23:25:21
    別客氣,我也不是很PRO。我用過Canon 17-40 and 16-35,我覺得他們的功用在Full Frame機才真正發揮出來,始終17對於NON FULL FRAME機來說還算是標準距離,我現在用60D,我認為Tokina 11-16較Canon 17-40為佳,而且有2.8光圈。至於16-35與17-40,則見人見至,如果閣下只是旅行影風景,17-40已足夠,16不會WIDE很多的,至於17-40是光圈4,我認為可以推ISO解決問題,始終平三倍價錢。當然用FULL FRAME配16-35是超級享受。希望分享可幫到你。
  • Matthew Chin
    @2011-06-05 17:58:20
    Canon人: please try 17-55 F2.8
    David Yim 
    @2011-06-07 23:18:38
    是TAMRON那一枝嗎?這枝鏡挺方便,但廣角變型不算勁。
  • kkc822 @2011-06-01 21:36:07
    多謝師兄的答覆。
    David Yim 
    @2011-06-07 23:17:48
    別客氣,希望有用。別叫師兄啦﹗叫DAVID OK了﹗
  • kkc822 @2011-05-30 23:05:15
    我現在只得一支 Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 。
    第二支鏡我就是想入一支變焦廣角鏡,請問 Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 的光圈是否足夠?
    David Yim 
    @2011-05-31 15:37:26
    光圈4是尚可的,5.6則真的太細。我建議給APSC機用的廣角鏡如下:
    Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM
    Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8
  • dusky @2011-05-27 16:15:45
    我是入門新手 APSC機, 只買了一枝 sigma 17-70 f2.8-4....未有軍火庫= =
    由廣角做出的空間感使我著迷,
    師兄你有豐富經驗, 可以分享下嗎?

    遠端的話 70-300 或是 70-200 師兄認為會較常甪, 謝謝
    學生仔一名, 筆直上請溫柔點 =]
    David Yim 
    @2011-05-28 15:39:37
    你用的鏡非常機動性,很方便,而且17-20一段有2.8,平、靚、實用,其實也夠用的,由於你的鏡是17mm,Full Frame則是27.2,而我用的是Full Frame 16或APSC 11,當然跟你的鏡有很大差別。至於長鏡,如是Canon人,鼓勵你平平地試下小小白NON IS,如果室外環境,又不是影運動,其實夠用有餘,200-300實在太少用到。希望意見合用。
  • Reeding @2011-05-23 17:55:52
    車站果張好唔錯。
    廣角既衝擊力系好,但系其實長焦帶來既壓縮感,有時都好有藝術性。。
    David Yim 
    @2011-05-23 18:11:42
    下次試試﹗有時是懶得換鏡的結果,HAHAHA﹗
  • rafale10 @2011-05-23 13:25:19
    多謝師兄分享!

    小弟第二支鏡就是 AF-S 12-24mm f/4 DX,雖現在多支小巧的 zoom 魚眼,但它現在還在的鏡組之內,是現役鏡中服務年期最長的鏡頭。

    這支鏡是在機緣巧合,由二手店買回來的,起初小弟的攝影技術很有限,所以不太懂得用。因週邊變型得比同期持有的 AF-S 18-70mm DX 厲害很多;而且使用閃光燈時,無論是內閃或外閃,閃光不能覆蓋此鏡的廣角端 - 所以當年影活動時 (小弟多數拍攝的題材),並不常用。但對於其廣闊的視角,使它常用於風景攝影中 - 尤其是維港日落。

    歷經多年的鏡組變更,先後更換過幾支長焦距變鏡﹕由 70-200mm f/2.8,現100-300mm f/4 -> 現在的 70-210mm f/4 及 200-500mm;反射鏡則由 500mm -> 600mm 及 800mm,到現在的 350mm 及 500mm;當然還有普通焦段和定焦的更替,自感敗家非常,要是當初多些有如師兄的參考文章,恐怕情況會好些 ....最後覺得會拿出街用的才是合適的器材!(手上最重的鏡頭也不過 1.3 Kg) 這多少也解釋了長焦段的偏低出勤率。現在影女友、function,一支大光圈的廣角鏡就足夠,頂多加一支 12-24mm / zoom 魚眼 - 廣角鏡取其中間的焦段,cover 的畫面足夠大之餘,變型也不太過份 (最少在軟件可救範圍);要是有需要時用廣角端也可以 cover 得晒 (確實見過有專業攝影師用魚眼影酒席 function 相)。

    很認同師兄最後的一句﹕"冷靜想想你最需要甚麼才是重要的 ..." 攝影世界上,從來沒有標準裝備,只有合適的配搭。
    David Yim 
    @2011-05-23 18:10:49
    Hahahaha!看了師兄的回應,實在太有趣了﹗我又何嘗不是敗家非常呢﹗粗略估計我擁有過的不同類型的相機應有九部,鏡則有二十多枝左右,雖敗家,但我卻迫自己先賣後買呀﹗平心而論,一開始明白故然是好,但回想兩年多的嘗試,所學到的技巧與限制是非常寶貴的﹗只有用過試過才能體會,這是「一步到位」者所不能明白的。其實是自相矛盾,一方面又鼓勵「一步到位」,一方面又覺得未能「一步到位」,換來換去的生活很寶貴。其實用不同器材去拍攝,期中所遇上的,當中的過程才是最為有趣﹗
  • saladlove_1314 @2011-05-21 17:16:03
    從相中我只看到濫用超廣角拍攝建築物導致嚴重的透視變形,卻沒有好好運用其他焦距取長補短。
    David Yim 
    @2011-05-21 17:59:24
    多謝師姐的提醒,其實小弟亦有其他焦距的鏡,之後的分享正正會討論鏡頭配搭這個課題。本文分享重點在若要只升級一鏡,廣角鏡最為化算。至於變形,確是適時運用才好,你說得對。
  • taktakblulu @2011-05-21 09:22:28
    thanks david....


    David Yim 
    @2011-05-21 12:38:40
    Welcome! Hope that it is useful to you.
David Yim 的其它文章
編輯推薦
這一年,我賣走了單反相機 David Yim          整整一年沒有分享文章,不是因為懶惰,而是進入了一個攝影的尋索期,或稱為呆滯,其實即是不知自己想點,不知想影咩,也不知如何突破的意思,你經歷過這種感覺嗎?當你很愛很愛某一類攝影時,相... (繼續閱讀)
由入門跳上中階(五):咦﹗「影相」先黎落雨…… David Yim         初學攝影或出外旅行之時,最最最最最煞風景就是突然下雨,旅行更甚,也許你一生只有一次到那個勝景,卻恰巧遇上差劣的天氣,相信心情必定跌至谷底,更惶論有心情拍照了,不禁要模仿一下經典廣告:... (繼續閱讀)
編輯推薦
由入門跳上中階(四):半格菲林機的趣味 David Yim         近年,iphone有不少有關攝影的apps,其中一項功能是把兩張相左右拼成一張,中間有一條黑線分隔,其後更有三格、四格、六格和九格等。          請循其本,半格相其實在早期菲林年代已經出... (繼續閱讀)
旅遊簡易攝影(三):清遠扶貧 David Yim        大家好,闊別一段時間,主因是懶於寫字的結果,看見近期多了不少達人的深入和有創意的分享,著實獲益良多。是次我想分享一下我去清遠的點滴與相片。                   有幸工作... (繼續閱讀)
編輯推薦
由入門跳上中階(三):欣賞散景 David Yim 記得自己在完全不懂攝影的時候,很驚歎別人的照片能呈現極淺景深的效果,相信你也很喜歡吧﹗因為這樣很容易給人一種專業和突出主題的感覺。記得還在用Kit鏡的時候,常常努力把被攝物體拉近,並與後景保持極遠距離... (繼續閱讀)
編輯推薦
旅遊簡易攝影(二):掌握天時地利 David Yim 小弟的少少分享,有幸得到大家的支持,當然在外遊季節在即之時,希望努力分享旅遊簡易攝影這課題,誠蒙支持。其實我有不少課題可以跟大家探討的,如:散景、小器材、練習攝影地點等等,不知你們對哪些題目較有興趣... (繼續閱讀)
編輯推薦
旅遊簡易攝影(一):打開軍火庫‧武裝候命 David Yim 不少人開始玩單反,可能都是為了去外遊時留一個美好回憶給自己,所以相信旅行簡易攝影這個課題相信頗為吸引。對於玩相機多年的你,你有你的軍火庫嗎?你能夠隨心所欲地適時選擇器材嗎?在這裏,我很有興趣探討旅遊... (繼續閱讀)
編輯推薦
由入門跳上中階(二):攝影師之腳 David Yim 上次分享過廣角鏡,人生又豈何只有一枝鏡呢?若要說第二枝鏡,深信定焦鏡是無出其右﹗定焦鏡最迷人的地方是大光圈,與隨之而來的散景,今日不打算在此討論散景與突出主體這個課題,日後再談。反而大家有興趣的問題... (繼續閱讀)