產品瀏覽紀錄
每週用家心得之選
13 個用家心得
Andrioid旗艦機算平靚正

之前幾年由nokia到用3叔D機,一路都覺得幾好,見越來越多同事轉用華為,自己亦想換機就買咗部,用咗幾日真心覺得唔錯,打機,上fb全部都好順又唔熱,掂!!! 繼續閱讀
kalob (1個心得) 於 2018-02-07 22:48:46
5
最新用家心得
除咗輕便就沒什麼值得表揚了

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ

anti_kong_civ 於 2018-02-24 01:22:08
3
不推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
輕便非常
新手易用
雖係電動變焦但可玩變焦曝光
缺點:
影像品質只屬 II R鏡程度,但價錢就......
沒有防震 (不兼lumix及ibis差的olympus機款)
變焦控制優化欠佳
紫邊嚴重
遠攝端品質要到F8-F11才達標
沒出色的影像表現或可用性能留住用家
意見:
14至42mm EZ鏡頭是一支非常輕便容易攜帶的可變焦 餅鏡。 原本Olympus推出此鏡的用意是希望用家能有更輕便的Kit鏡選擇。 而本鏡頭的市場定位亦屬於一支比 II R鏡稍高級的Kit鏡。

入手此鏡之前,我心裏滿是期待的。 話晒這是一支體積等同17mm F 2.8餅鏡, 卻可以變焦的方便玩具。 但是把玩兩三天後,我已經非常清楚此鏡的限制在哪,亦想賣返出去。

無他,此鏡頭影不到最出色的人像,影不到最遼闊的天空,影不到最有市井風情的街拍,亦不適合拍攝短片。 如果說12至50 mm EZ鏡是一支什麼都能做的千手觀音,那麼14至42mm EZ就是一支代表《青年危機》的怪胎,什麽都想做但都做不出色,無處發圍。

Olympus做得最不恰當的決定是犧牲品質換來輕便。 這使不少用家使用此鏡時找不什麼驚喜。本鏡成像亦屬一般,色水不突出, 對比不足 。 這促使不少的omd用家在找到他們的攝影取向後紛紛售出此鏡。

這是不能理解的。此鏡缺乏個性且品質一般, 除了易攜輕便之外就再沒有任何值得讓人留戀的理由。 更甚者,對於專業的用家及攝影師來說沒有手動變焦更是一項缺憾, 大大影響構圖時的操作性。個人覺得Olympus應效仿Sony Rx100的假手動變焦操作, 透過量度變焦環的扭動速度決定鏡頭的焦距應該改變多少,手感將大幅提升。

其實大家都知道 Olympus pen 相機body 的防震行能力只屬行貨程度。1/15秒的慢快門速度,已經是
多數Olympus用家不會出現手震的極限 。 相對於內置 光學防震的 Lumix14-42 mm PZ及Lumix12-32 mm, 它們在1/8s仍能保持穩定性。 這不難令到很多人覺得上述兩鏡是更好的選擇。

總括而言,如果網友們覺得輕便真是最重要考慮的因素,那麼14-42mm EZ鏡應該可以滿足到你的需要, 讓你可以隨時隨地周圍走周圍影。但若果以價錢及手感先決,還是用番原本的14-42mm II R Kit鏡吧!
最後更新:2018-02-24 10:49:43
整體優秀,惟瑕疵稍影響使用體驗

HTC U11+

rlhm882001 於 2018-02-22 22:13:06
4
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 更新後edge sense即時抓圖功能快捷又方便
2. 原生Boost+可以對個別程式作優化,優化後明顯順暢
3. 內附耳機音質已經可媲美坊間幾百元的耳機
4. 防水同時可插SD卡
5. 非常省電,中度使用仍能一日一充
6. 信號接收強、恢復快
7. 少垃圾apps(但太簡潔同時成為缺點)
8. 相機低光與夜拍性能優秀
9. 少見的透視黑背殼,加上NFC線圈點綴下非常有科技感
10. 原生的通知聲音辨識度高、音量充足,在吵雜環境仍然可聽見
缺點:
1. edge sense按壓區域的螢幕偶發觸控失靈,更新後情況有改善但還是發生
2. 充電時快時慢
3. Google Play、AIMP等程式偶發白畫面(幾次更新後已非常罕見)
4. 一系列手勢控制在不為意間極易誤中,差點觸發過30次錯密碼洗機
5. 螢幕下方有黑色波浪紋,似乎是組裝不佳所致
6. 更新後曾完全斷訊,無法撥號又無法上網,需要重新啟動
7. apps簡潔到連自家的相薄、瀏覽器和音樂播放器都沒有,WTF?
8. 不用Boost+的話遊戲fps比起同代的旗艦不穩定
9. 更新前自動螢幕光暗超詭異,一時極暗一時爆亮
意見:
之前是用V20的,一日兩充三充實在是受不了,本來打算買華為mate10 pro,但問已經買了U11和mate 10 pro的同事拿來比對一下後,發覺U11的相機整體表現和播放音質比較好,於是乾脆攻頂買U11+(6/128始終較有吸引力)。

單就性能是很滿意的,不過以旗艦機定位而言有不應存在的低B問題,必須扣分。
最後更新:2018-02-22 23:13:11
日常生活機

Asus Zenfone Max

huiluke 於 2018-02-22 16:32:55
3
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
價錢平,雙卡可用流動數據
電量大, 充滿用2日都可以
日常睇片打下普通game都運行暢順
指紋解鎖都幾快
播野音量夠大(雖少少擦)
可逆向其他機充電
led燈做電筒好光
缺點:
不支援Q.C快充,電量得十幾個%時如用弱些的叉機充一晚都唔會滿(容量5000ma!冇快充好大鑊!)
冇NFC,冇無線充
wifi接收比較弱,而且發現有部份router直頭搜尋不到!
畫面較一到最暗都好光,用了濾藍光都好,半夜check手機雙眼會好攰
音量調較分出4條bar有點亂
ram容量比緊手,要不斷close app
影相冇laser對焦...慢
意見:
之前zenfone2個usb充電口壞左,整過又壞
不過用左年幾速度上都幾滿意
不過有一日死左機,臨急臨忙去衛X大約1700蚊買左呢部
又用左成年,到出左zenfone4想換但貴左好多
而家都唔急住換了...
最後更新:2018-02-22 16:51:18
整體表現很好的手機

Huawei Mate 10 Pro

simon330 於 2018-02-22 11:57:54
5
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 很順, 之前主要用三星S同Note系的手機, 明年比三星順很多, 比Note8都要順
2. 沒有發熱及reboot的情況, 打一兩小時遊戲手機都可以保持正常溫度
3. Leica 鏡拍攝質素很好, 大光圈夜拍效果明顯
4. 電量出色, 用一天(8-10小時)沒什麼大問題, (高用量用家)
5. 外型及設計很好, 本來考慮Note8的, 但感覺真的太長了, 呢部真係岩岩好
6. 雙卡支援4G, 現在很多大陸卡或旅遊卡支援4G, 雙4G可以不用把主卡換出
缺點:
1. 不支援記憶卡, 不明白為什麼不跟Mate10一樣可以選擇用雙卡或用SD card
2. 影相是很好, 但日拍比Mate9分別其實不太明顯, 而且人像模式美化效果太強,顯得得有點假 (可能對其他人來說是一個優點....嘿嘿..)
3. 螢幕光度不足, 比之前的Mate9其實有明顯分別, 在室外太陽下就算把光度調教去最亮有時也是看不太清楚(應該是amoled的問題)
4. 真的有點貴...
意見:
之前一直都是用三星的手機, 其實問題真的有不少, 發熱, 自動熄機, lag, 用電倒水由S2,Note2, Note3, Note4, S6, S7...一直如是, 上年試試轉用華為Mate9, 所有問題真的得到解決, 用過的人都應該會明白, 整體的使用體驗唔係話分開來睇有咩優點缺點咁可以表達. 講真, 係返唔到轉頭, 好似呢部開價賣成6千幾, 我諗好多未用過Mate系的人都會覺得痴線, 咁的價錢買部大陸野, 不過用開的人都應該會知道係真係貴, 不過都會買.
其實之前部Mate9真係可以繼續用, 唔換, 因為真係用左一年係無問題, 唯一的係我想要用雙卡, 64gb又唔夠我用, 影相夜拍又真係唔多得 (Mate9 光圈係F2.2, Mate10 pro 係1.7F), 所以真係都考慮左好耐先換.
之前用開的三星機, 講真, 用左一年後真係即時留意新機動向, 唔駛諗一定要換, 因為真係問題多多, 又lag用電又快, 換機的需求好大.
華為機其中一個優點係真係好耐用, 我朋友部Mate7用左兩年, 都係諗好耐先換Mate10 pro, 因為真係無乜問題啊...
低能機,

Huawei Mate 10 Pro

cmiumiu 於 2018-02-22 10:16:16
1
不推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
鏡頭好, 但相機軟件差.
缺點:
英文鍵盤竟然無提議字,
語音助手竟然只懂打出電話. 莫說同samsung, iphone比, 連國內版都識創建.
視屏顏色恐怖
電流唔覺好慢, 關冇用的apps
意見:
只到中階機水平但賣高端機價錢. 同note 8, iphone8 無得比

買asus zenfone 好過, 起碼平, 功能一樣.

原來華為唔識英文嘅.怪不得美國唔俾佢上台去呃錢.
大陸嘢還是停留係呃錢階段.
物有所值,用家之選

Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

仁者無敵 於 2018-02-22 08:26:24
5
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
我用D810配這支258,色靚對焦快唔在講,銳利程度真心講是無出其右!
一萬不到的行貨,500mm 5.6仲要係原廠鏡,大家仲想點呢?
每一個焦段配5.6都一樣咁靚,點挑剔既人都應該收貨。
缺點:
配件太少,得個布袋,鎖焦段太少,附加功能唔多,副廠的附加功能值的原廠參考。
意見:
用咁大支炮仔,請加腳架,原廠防震係強,不過500要打雀數毛,腳架加好防震係完美配合,而且人既體力有限,點好防震都唔保手震!
Light and good "All-rounded" Lens

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011)

ipkaipkai 於 2018-02-21 23:53:37
4
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Small size with wide zoom range
Cheaper than Sony 18200LE
Good OSS
Tamron offer 5 years warranty compare with 1 year Sony
缺點:
Not very sharp in telephoto end
Small Aperture, not good at night
意見:
Really cheap, I bought it second hand for 2xxx and it come with long warranty.
The design is identical to Sony 18200LE, even Sony one is OEM by Tamron.
I use on A6300, it fully support PDAF autofocus system. As I search from internet, some old version of this lens do not support PDAF autofocus, and you cannot upgrade yourself, so please check before you buy.
As its small aperture, it is very good and fast in day time but not at night. However, there is no large aperture zoom lens for APSC E mount.
顏色自然, 機身可靠, 老D鏡好拍當

Nikon D700

seamus2001 於 2018-02-21 16:49:26
5
推薦此產品 (使用了 3 年)
缺點:
重, 把手位唔夠深.
意見:
D700用舊D鏡, 鏡唔大支, 又平, 顏色十分討好, 自然. 唯一問題是把手位唔多夠深, 除此之外, 我已找不到缺點.