太PRO太多SETTINGS,所謂提升功能只係升少少,個人覺得像素高咗但畫質唔夠一代幼滑,可能係我唔識SET...我認為1DX一代夠用,無必要花錢UPGRADE. 甚麼4K和GPS,我會用返手機影算把喇...

同上....

- 顏色自然
- 高ISO, 而且3200都可用
- 可直出JPG
- Auto White balance 都幾準
- 可選ISO auto範圍, 幾靈活
- 好多設置參數, 如果用得熟, 可以好好用
- 黑白相好有質感

- 手柄太薄
- 有時測光不太準
- 電量太少
- 曝光補償轉盤太緊
- 快速選單設計有D複雜
- 太多按鍵要多用先記得 (個人問題, 哈哈)

如果用黎影相, 富士無反系一個好好既選擇

買左2部10.5 iPad Pro, 用左半年屏幕在白色畫面下都出現光暈。在Apple store 的Demo 機同樣見到有相同問題。10.5 iPad Pro的品質好差。

- F2.8 ~ 4適合大部份場合, 要sharp有sharp, 要散景有散景
- 論spec, 論質數 其他廠的Kit鏡冇得比
- 輕便
- 發色自然
- 對焦ok (用落X-T20)

- 有時會迷焦
- 最近對焦距離如果可以短D就更好
- 變焦環好易積塵

如題: 有質數既kit鏡, 用左1年半, 的確幾好用

對比起X-A2 之sensor，此機之APSC sensor是由1600萬像大躍進至2400萬像，至今仍是主流的APSC畫幅像素值。雖然Sensor並非高階的X-Tran CMOS sensor，但配合富士自家鏡頭，個人感覺，同樣有一貫富士濃鲜的色彩及鋭利的成像。

作為入門機，XA3外殼以半金屬半塑料造成，其他地方則為蒙皮部份，造工算有所交代，膠味不太重。

入門無反機有雙控制轉輪算是相當不錯的配備。且尚有hotshoe，具配件擴充性。

眾多入門級無反中，只有X-A3附有對焦模式撥杆，連最新的X-A5也刪除了這撥扞。

一般室内燈光以自動白平衡表現尚準備，但到了水族館拍攝就要先調一調。

Body配合kit鏡，可拍攝7cm微距，拍攝生物特寫派用場。

與不少無反相機電池導航力比較，即使本機没有觀景器作省電用途，電池導航力頗持久；即使使用副廠電，電力持久性亦不差。

入門無反來說體積算是偏大，加上要遷就APSC sensor大小，跟機Kit鏡體積亦較大，略為少了輕便易攜之賣點。

對焦偏慢，XA入門系列通病，較易錯過捕捉最重要的一刹那，特别是用傳統方式半按快門待對焦及再全按拍攝會有遲滯感。若果拍攝動勢改用全觸控，感覺爽快很多，但就少了按快門那種專業拍攝感。

180度反芒自拍時，屏幕反盡時再輕力向上推一下，屏幕顯示才會配合自拍的倒轉。不像其他品牌自拍器材來個180度反芒屏幕影像便立即倒轉。

没有光學觀景器，在强光下拍攝會感不便，亦影响拍攝mood。或許所有入門级無反皆無此配備，但在香港，其他廠商的無反外置觀景器比Fujifilm廠的普及。

未有4K錄影功能，作為2017年的新機款來說，仍只维持高速高清攝錄功能實在略為落伍，至XA5才有4K功能。但我極少需要使用4K攝錄的。

以入門無反機來說，XA3主要除了欠4K攝錄功能，及要迫用家享受“慢拍的優美”外，其餘不少規格功能與表現也算交足貨。始終“一分錢一分貨”，不要把入門機與進階/旗鑑级機種的表現與規格相比。

雖然是二年前的產品，但比得上现時任何一部其他牌子的高楷机.我一天上網，微信，中度玩游戏，电由早上7時到晚上7時，还剩30%，從未log 過，拍照，感觉比我的iphone 7plus 好，6G+128G 夠用，mon 颜色自然，由10%充电，二个小時充滿，一部實而不华的好机

暫時没有

小米用心之作，實而不華，

色彩好靚，好立體，好利，對焦準(我用SDQH).

重，我用拉車袋ok

我係睇咗試相之後。覺得支鏡的色彩，係唔同。廠話佢係駐入咗電影鏡嘅元素。再睇下佢鏡片嘅用料。就知道係另一境界。所以我忍唔到手，買咗只比SDQH，結果係冇錯。真係好好好靚。我原先嗰支Sigma 24mm 1.4 Art已經係好唔錯。原來仲可以好好多。佢嗰種色彩，同立體感。真係睇到我哇哇聲。
我估呢支野都冇乜人會買。一支40mm F1.4同支50mm F1.4嘅價錢差咁遠(約九千)。唔試過真係唔知原來係有咁大唔同。

ips食電
太陽底下較光時會全氾白
app唔相容既bug多到痴線
內置隱藏瀏海功能會將本來係兩個角位出現既影像遮蓋, 非常之癲
支援f1既3ca既台有限制, 咁自行選擇觀點與角度係台既問題定機既問題
所謂既水冷散熱(導管散熱)同紅米note5溫度一樣
觸碰準確度有問題? note5用go keyboard打字好順, f1好窒

其他人講既bug我唔講喇
唔buy二千幾蚊想點呢一套, 唔係二千幾蚊價值就可以容忍有設計瑕疵