4k影片符合
雙鏡頭
s pen有進步
充電快
螢光幕沒有偏色

定價太高
邊位反應不如理想
間中機背太熱
瞳孔功能遲鈍

用左大概6個月,剛出時候機價太高,想放棄無奈iphone x 沒有地方吸引最終出機
方便易用,容量大,睇片,打機一流

細細部同iphoneX一樣好揸手
有636+6gb ram(國行)
影相中上
系統流暢過港版

夜攝廢到無朋友

除左夜拍，其他都好。

(以十三年前的觀感寫)
1)500萬像素，畫質優美
2)夜景不令人失望
3)防紅眼功能
4)金屬機身，頗算前衛
5)可以錄製長影片
6)LCD 2吋半螢幕，不用單靠觀景器拍照
7)有得AV TV-out，分享予親朋戚友無難度
8)數碼特別效果令人滿意！玩味兼實用加強
9)能自製開機畫面和聲音
10)手感還可

(以十三年前的觀感寫)
1)電量很快用完，肯定要多於一個電池，且不能睇剩餘電量
2)畢竟金屬機身其實容易發熱，用多一會有少少燙手
3)錄製影片是使用AVI格式，佔很多容量
4)好像只能支援2GB或無下限記憶卡(當年好少有多於2GB既卡...)

13年過去啦(2005年)，多數以影家人為主，亦係我人生第一部數碼相機，對佢既感情亦很多，無論家庭活動、旅行、小物留念都會用上佢。雖然早已被新型數碼相機取代''十世''，事實上佢既影像質素都很正！到而家都會用佢。謝謝你...

針對小弟用作生活照相機而言：
1. BODY超輕(404gram)超細, 這是轉會至a6300主因。
2. 4K拍片（不過拍過但小弟財困，家中MBP太舊唔夠力EDIT，唯有降格拍，所以為4K只是安慰自己無買錯機）
3. 對焦真心快
3.1. 用SONY定焦鏡最快，長期使用SEL16F28, SEL35F18, SELP1650
3.2. 用SIGMA MC-11配小白IS一代拍照好滿意，對焦速度只比1仔慢少少，不過拍MOVIE要開PEAKING手動對焦，效果其實不錯，雖然小白對焦環行程都短，但用開的鏡頭已好熟練，所以可以控制到。
3.3. 用METABONE IV配Canon鏡好失望，已UPDATE，雖然MOVIE都可以自動對焦，但始終好多時候都迷焦，而且小弟的舊鏡對焦技術所限，都會好嘈，相機全部錄進去，結果都是改手動對焦。
4. 雖說電池續航力不佳，但由於在戶外使用時因為多用VIEWFINDER少開MONITOR，使用4小時後，仍有50%電，其實作為生活照相機，剛剛好。在外地旅遊時也是，剛好用一天。

1. MENU好難用，不斷上YOUTUBE學，不斷看說明書，都是一知半解
2. VIEWFINDER／MONITOR的切換感應過份敏感，左手手指伸長一點也跳至VIEWFINDER，結果要等一秒跳回MONITOR，好傻。
3. 拍MOVIE時MONITOR會暗好多，在戶外等於無背光一樣，要靠經驗自己對準被拍攝者，好傻x2
4. （拍SPORT者留意）不論VIEWFINDER／MONITOR，在連拍DRIVE下，BLACKOUT時間好長，而且它是給你看上一張相片，而不是即時影像，結果今日拍RUGBY時，好多時候跟不上。每項運動有不同軌跡可追，RUGBY的方向 比轉多變。我一直以為因為技術不同，所有無反機的BLACKOUT會比單返機的短，看來也是要A7/A9的才是。對不起，是我錯了，我高估了A6300。
用EOS 5D系列來拍運動，雖然不適合也因為連拍速度低而往往掌控不到重要時刻，但至少我見到主體在哪裡。
用EOS 1D系列來拍運動，不用解釋，只是作為孩子的爸，要帶著小朋友東西，我已拿不起背不動了。
5. 不防水潑，小朋友在玩水戰的話，還是用手機好了。
6. 機身發熱，在戶外正午單單拍照都已經好熱，拍短片更甚。不過斷斷續續曬了4小時，還未真的因為過熱而停機。反之iPhone真的過熱而不能開CAMERA。

本人背景：已用C牌的15年以上，由PowerShot G1到EOS 1V....5D...1D...因此有嚴重BIAS。
此用後感就是因為剛剛第一次正式採用SONY A6300擔正後的深切體會。
轉會是因為要找比1仔輕便的生活用可換機相機，選了a6300。可以這9個用來，好像學走路那樣，重新學用光圈快門，用ZEBRA，用PEAKING，學不同的對焦模式（EYE-AF對人像攝影好有用），學拍片，甚至學換鏡（E-MOUNT好緊，不像EF mount那些順滑）。
可是，在功能上，除了對焦快速度滿意之外，其他性能都比不上C家的中級機（我不會拿1仔比）。不過我不會回頭了，始終我對輕便機身的需要比其他因素來得重要，未來都是向A7系列進發。

-SHARP到痴線,就算全開一樣冇渣流灘
-對焦極快,MOTOR好力水
-邊位靚
-變型小
-星芒靚

-重? 好心你地想影靚相就唔好嫌3嫌4啦
-貴? C記1635 5個位你地又狗衝買?

本人玩鏡極多,呢支係少數幾支係會「嘩!」一聲嘅鏡.
影星基本有左佢唔需要再買其他鏡, 用MC11 放係A7S,
開1.8手持影銀河都冇問題. 邊位出色,
見D大師成日又話上唔到FILTER又話盛,
其實人地有後置FILTER.
至於重量,大佬你要咁大光圈就係咁大支架啦,
物理原則黎, 前鏡片冇咁大塊點有1.8呀?
加上你影景,影星, 大部分時間都落腳架啦,
怕重就真係唔好學人影相,
有資格嫌重嘅我覺得只有400MM以上大炮鏡先可以話重,
成日嫌重係手機加外置夾鏡啦,但唔好又投訴畫質唔好WO!
講返支鏡, 10000樓下有咁嘅質素, 冇投訴,
SONY用家買C版就OK,SONY E MOUNT版試過,
邊位一樣,對焦一樣

真三卡，自拍前雙鏡，後拍雙鏡，電容量大

cpu較入門級，ram只得4g

界面好用，效能ok

機仔細賣輕便，廣角有24mm，tele 有200mm
對焦快，連拍快，有AF Eye Focus
電池用回歷代款式 - 用開RX100系，唔需要再買新電 & 充電器
Noise表現感覺比RX1003代好左，但不明顯
Menu 同我用緊A7系3代相約，唔駛點摸索

價錢高，性價比低
相機機性能高左咁多，但電池仲用回歷代款式 ，所以去電量快，2粒原廠電池是必須
一ZOOM 光圈跌得快
cut左支援apps，少左野玩
Made in China

我是RX100 3代用家，買6代前考慮到以下問題，以往室內唔夠光就算24mm F1.8 影得到都唔會影得好，
所以而家24mm 得f2.8 就更加難影，有師兄仲話用手機影.......
以往只可以ZOOM到70MM，好多時影風我覺得唔夠tele，亦是購買這機主因

我自己有以下用途
旅行帶A7系搭支定焦or1635，加呢部機仔都夠用 (16mm-200mm)
想輕便行山或同小朋友去郊外，1部機仔夠交功課
隨身機放在袋內，都唔會大負擔
主要室外影日光相，主影室內我會用返A7系
So far 我對此機都滿意

買此機前希望你會知道你自己用佢來影乜 & 部機會比到咩野你

一直用開Nikon由D7000> D3> D800> D810> D500> D4， 旗艦機真的就是不一樣，有好多分別在spec的數據上是看不出，真正上手用才感覺到分別，包括機身的紮實質感，用料(如果細緻比較MIJ和MIT真的有分別，好像閃燈插座位D810銀色金屬位置的質感，相比D4是比較細滑，而D810則比較粗糙)，設計，可靠性，畫質，對焦速度等等，用落就是感動! 至於16M像素對我己十分足夠，而且由於像素密度較低，令整體畫質非常好… 包括ISO， 顏色， 層次感，通透感等等，而用大光圈影人像時景深好像更加淺。

身為Nikon用家又怎能不嘗試用旗艦機的滋味呢! 這是他們極緻的精髓! 但暫時沒有打算換D5(或者根本無諗過換)，因為對我來講，D4的功能與畫質已經綽綽有餘。

可能我的D4是2014年尾買入，LCD screen和 auto white balance 可能經過後期改良， 加上新的firmware也針對D4的AWB作出改良， 所以和d4s差不多一樣準( 比較過D4和D4s的LCD顏色和AWB一樣很準， 已經沒有早期的偏色問題)。