對焦好快同埋好準,手感好,可以用雙sd卡同埋CF-A卡,反MON好正

4K冇100格 ,有corp ,高ISO表現一般,CF-A卡好貴

由canon R5轉去sony ,對焦好快,EVF靚左,6100萬夠用,而家EV位置都可以自定義功能,玩開閃燈就會覺得好好用,用開canon防震就會覺得sony防震一般般

iso3200無問題6400就要花多些時間執，連拍丶預拍(raw)比想象中強大。配原廠8568防震一流，顏色方面大致上無問題，操控上用开其他品牌就要重新適應但都好用快捷

都糸一般無反通病1. 快冇电尤是玩預拍模式 2. 影細隻林鳥對焦易對錯。致於xH2S本身獨有缺点就糸久不久 hand機 用唔到xqd卡

試用個多月無論打雀 街拍等絕對合格

-對焦快
-sharp，係真係好sharp，F4都好sharp
-輕，攞咗成日無壓力
-色水偏中性，微執就可以出街
-VR勁，係真係勁抽

-日頭暗位都會拉風箱
-膠，但係係為咗重量犧牲用料
-價錢唔算平，但抵
-上面啲C hing講咗

F4喺依家呢個時代已經夠用，冇必要為咗追求2.8而攞咁重（有就最好
相信好多C hing考慮緊小黑5 or 小小黑，我會揀小小黑，小黑5除咗2.8，其他邊方面都比唔過小小黑，如追求2.8請小黑6，小黑5唔會係你嘅心水
hood樣衰？我唔覺，況且TB可以買副廠蓮花遮光罩
總言之，好輕，會提升你攞出去嘅慾望，唔好話樣衰唔夠大炮唔夠pro，為咗靚仔而揀小黑5，真心唔值得，最緊要影到靚相，冇人會因為個外觀而話你唔專業

1. 光學設計非常卓越, 皆因鏡組內有兩片四面非球面鏡片, 令近距離影像邊位直 線毫無變形
2. 解像力極高, 影像通透, 焦外散景自然柔和(creamy bokeh) 悦目耐看
3. 啞黑漆鏡身(Type I) 輕盈僅重188克, 套上 M 㰄身十分平衡
4. 光圈有半級調校, 設有手指托調焦環對焦非常順滑便捷

1. 鏡身欠缺紅珠(換鏡) 標示

玩開M頭的, 一定知道甚麼是七妹、八妹的老頭, 在此不再論述o 福倫達不愧為一間對光學設計改進及製造技術提升信念有堅持的公司, 這支廣角鏡頭内的第3及第4鏡片改正為貼合組減少色散及提升影像質素非常有效, 再配合上述兩片四非的鏡片, 稱得上極緻並可媲美原廠M頭有過之而無不及!
比較上代的 Nokton 35mm f1.2 III, 這支進化(懷舊版) 鏡頭更加卓越超群, 最大光圈值 f/1.5 的式及輕身在日常拍攝使用已夠用。

1 再次登上拍攝一哥地位。
2 夜景有現場氣氛，所拍的相片和眼所見的景物一致，不偏色不過光。
3 5倍拍攝仍然清楚，對焦快準確。
4 物理學光圈，拍攝微距效果更佳更自然。
4 系統穩定，手機不熱，電力足一日正常使用。指模開機更快更準。
5 有各特色設定，配合個人喜好。
6 可安裝兩個不同whatsapp/fb戶口。
7 華為錢包，可以安裝門卡，八達通卡，銀行卡，一機在手通行無阻，方便出入。

沒有谷哥，對香港人來說有些許不習慣，可能要放棄使用某些apps，例如，PayMe 。

Facebook, YouTube, IG, Whatsapp, Google Map，HSBC，Netflix，Mytv八達通..... 等等常用apps能正常使用，部分apps需要在Gspace內開啟才能正常使用。買回來後，沒有安裝GMS，有部份apps需要自行安裝，鴻蒙系統可聯繫週邊設備，再用華為戶口和雲台，將來再換手機或遺失手機都不怕。導航比較喜歡用高德地圖，北斗衛星定位更準。唯一不方便，就是粵語語音輸入法，需要另安裝訊飛apps，也需要等待一兩秒才出現文字。
最後，雖然是4G機，一般睇片，日常使用沒有影響。但4G也比5G慳電，當然有5G更好。😅

配D3500使用, 對焦快
18-80mm sharp, >100mm要超遠距離才sharp
大光圈對焦慢, 手震差, 騙人錢, 十張失敗8張, 夜晚根本不可用
單反ISO比高端手機差, 夜晚室內不建議用單反. 唯獨遠攝鏡日光可取

140mm要超遠距離才sharp.
200mm以上要拍月亮, 拍星星. 拍攝風景可能都有朦.
定焦鏡對焦非常差, 中過幾次招才懂配鏡頭
二手900元, 鏡面有小絲, 估計出廠不好, 但成像無問題, 價格用得心理無障礙.
單反不同手機, 粗用便可. 十年來畫面質素差不多.
無反加價建議買二手, 可用ISO一定比手機差, 尤其夜晚. 新手一摸以為比手機垃圾, 手震殘影. 無資深經驗的人, 不玩長焦的, 不需要玩單反, 會後悔.

買單反, 只需低端機加一支遠攝變焦鏡便可. 此類機大光圈對焦手震極差, 夜晚用手機更好.
畫面乾淨度, 單反可用ISO估計1200左右, 高端手機到2500. 單反的芯片性能不夠手機好.
單反像素過4000萬, 可用ISO只有400, 玩日光天涯鏡可投資, 否則不建議買.
室內夜晚不建議使用單反, 鏡頭硬件先天不足.

1. 18-270，真係方便嘅，一鏡走天涯
2. 唔算重

1. 成像真係唔太掂，過咗150mm，最細都要f/8先勉強接受到，否則好唔sharp
2. 色彩還原差，要後製夾硬拉高飽和度同對比度
3. 伸縮設計，易入塵
4. 變焦環唔smooth，而且有啲卡卡聲
5. 個防震簡直垃圾，會自己不斷郁，仲衰過唔開

如果你要求唔高，咁呢支鏡都仲有存在價值嘅。之但係啲質素真係頗為差，我已經唔會聞相㗎喇，但係啲缺點都係好顯眼，要收光圈先至接受到啲相。同埋夜晚、室內一定唔使旨意用呢支鏡。

講真，大家用啲錢買支長焦鏡好過，70-300 f/4.5-5.6 好多廠都有出，質素點都比呢支嘢勁好多。70mm以內嘅，講真，用電話影仲好啦。

如果你真係貪方便，想一支鏡過，我建議你買原廠好過，呢支真係買唔過。龍仔啲鏡一直都唔錯，但呢支例外。

1. 焦段實用，雖然不及同門的天涯鏡24-200mm，但一般的日常街拍、用餐、行山、甚至工作都能勝任
2. 恆定4光圈是比24-200mm最優勝的地方；24-120焦段亦比兩支24-70mm及暗龍的28-75mm實用
3. 跟24-70mm F4 S相比，不用將鏡頭解鎖；另外附有L-Fn按鈕及獨立的控制環，不需更改對焦環的功能
4. 近攝能力佳，相對舊版F Mount 24-120mm F4G VR更好用
5. 鏡身由濾鏡位置一直向接環位置收窄，極為美觀；另外鏡身雖不是金屬製造，但觸感粗糙，有高級鏡的感覺，相對F Mount版本的24-120mm更耐用
6. 對焦速度快，雖比不上以往使用D850 + 24-120mm F4G VR，但以今時今日的無反世代，相比於同類產品，速度基本上屬於前列
7. 雖然官方並沒有提及，但於清理鏡頭的時候發覺鏡片極易清理，Nikon於首片鏡片應該加入了氟塗層

1. 雖然相對舊F Mount的24-120mm F4G輕了80g （630g vs 710g），但其實還未算輕巧，別忘了新版Z Mount沒有了 VR
2. 廣角端的解像力比較弱，雖然屬可接受的水平，但拍攝風景方面建議使用定焦鏡或14-30mm F4 S / 14-24mm F2.8 S
3. 沒有小型LCD mon，相對於大三元鏡頭一類的頂級鏡頭於操控上比較遜色，雖說此鏡並非頂級鏡，但價錢便宜得多的Z Mount百微也有LCD
4. 變焦環比較緊，不過轉動起來也算順滑，拍片方面不會「疾下疾下」
5. 變焦時分兩節式伸出

24-70mm f2.8一直都是我夢寐以求的鏡皇，可是若只能讓我選擇一支標準變焦鏡，毫無疑問我會選擇24-120mm

選擇購買鏡頭時，除了考慮24-70 F2.8 S以及此鏡外，還有「暗龍」28-75mm F2.8、24-70mm F4 S兩支實惠鏡頭，甚至天涯鏡24-200mm。28-75mm暗龍及天涯鏡並非S line，沒有A/M切換鍵，而天涯鏡只有4-6.3光圈也不考慮；兩支24-70mm雖然一支價格吸引，一支畫質一流，但由F Mount時代已用慣24-120mm焦段，對於並非專業的我來說，還是24-120mm會比較常用，因此最終還是選擇了她

因為此鏡焦段實在太實用，一般街拍也不需換鏡，雖然只得4光圈及沒有VR，但配合Z6II高ISO低雜訊以及機身防震之下根本不成問題