早前有市民在網上討論區留言，說在海港城 DOLCE& GABBANA門外的公眾行人路上為女伴拍照時，被數名保安阻止及驅趕。有記者到訪該店拍攝亦受到同一待遇，翌日再嘗試拍攝後，更被保安恐嚇。事情曝光 後，引來網友們反對，更於1月8日，號召大家在該公司的行人道上拍照「快閃影相」，高峰時期更有千人聚集。
內地遊客拍照就「冇問題」，香港人就要「過主」－ 這是什麼道理？
“Don’t take the photo. For the last time. I will break this camera!（不要拍照，這是最後警告，我會打碎你的相機）”－還可以惡人先告狀？
(示威者展示「我要影相」字句，在旁的是一位警察）
作為香港的攝影人，我對此感到非常憤怒，本身在公眾地方拍攝，根本無人有權阻止，然而該店鋪再三禁止港人拍攝，更出言恐嚇。這是對港人的歧視、侮辱。作港人立場而言：我不解，為什麼內地人拍照是冇問題，反之我們港人卻要過主？
而面對嚴重的公關災難，名店表示遺憾，但並無道歉；有網友更表示：若不道歉，將下星期再發起圍堵。
（名店門外聚集的示威者）
對於網友發起活動，我真的感到鼓舞。對於各種霸權，港人大多敢怒不敢言；正正是因為我們是受過教育、我們是理性的、我們也愛和平。但今次名店攝影事 件，香港人必須說明：我們並不是必須妥協，也不是屈服於其他人。除此之外，我們亦必須捍衛自身的權利；不單是攝影權利，一切合法的權利。若果我們今天讓權 利失去，他日將難以重拾失去的權利。
其實在資訊發達的時代，連手提電話、mp3機也能拍照，反而愈來愈多地方不容許拍照，可笑嗎？其實獲得拍攝者取景，無非因為景物能討好自己吧。相信沒有人會拍攝一些自己無興趣或厭惡的景物。
現今拍攝不再局限於年齡及收入，不少商場每逢節日亦精心設計不少裝飾吸引攝影客，不過亦有很多地方因為個別原因而禁止拍攝；所以在拍攝之前，最好先得到主人家同意才拍攝，將會減少很多不必要的誤會。
（圖、文：Zulu LO)
拆解影相法例 Q&A
Q：甚麼地方可以隨意拍攝？
A：本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，但如身處私人地方，業權持有人可訂立「不準拍攝」等規定，並有權要求違反者離開。
Q：可否站在公眾地方拍攝私人地方？
A：在公眾地方而又可被肉眼望到的私人地方，均當作向公眾展示的物品，可以進行拍攝。
Q：拍攝店舖櫥窗內含版權的產品及商標，是否違法？
A：除非證明到有人利用商標來假冒商標持有人，用以達到販賣目的，才可能構成侵權，否則均當作向公眾展示的物品，可進行拍攝。
Q：如被人拍下相片，可否要求拍攝者刪除或控告對方？
A：香港沒有肖像權，拍攝路人沒有違法，也無權要求拍攝者刪除相片，惟若感到被拍攝者滋擾或相片侵犯個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。
Q：甚麼情況下，即使身處公眾地方拍攝也會被檢控？
A：如刻意將鏡頭貼近他人身體某處，或刻意拍攝他人胸部、裙下等，則有機會被控行為不檢。
資料來源：江炳滔律師、黃國桐律師、梁永鏗律師
如果你喜歡我的文章，可以支持一下我!
請讚好我的facebook專頁:http://www.facebook.com/Zuluphotography
如國內朋友，可關注我的微博:http://weibo.com/zuluphoto
