今年是大光圈遠攝鏡熱鬧的一年!隨著Sony 推出 FE 400mm F2.8 GM OSS(下稱:SEL400F28GM)，緊接Canon 亦推出EF 400mm f/2.8 L IS III USM 及 EF 600mm f/4L IS III USM ，各大廠都非常積極輕量化及嘗試突破遠攝鏡頭質素極限，實是一眾生態及運動攝影師的福音!實在樂見不同品牌回應用家需要，將本來極高質素的超遠攝鏡再提升到另一個層次，不但畫質更完美!亦大大減輕生態及運動攝影師的負擔。隨著重量減輕及平衡更理想，另一方面提高了拍攝之靈活性!其中SEL400F28GM更實現了很多朋友對400mm F/2.8 能「進可攻;退可守」的期望，加上2X增距鏡亦不覺得速度與畫質下跌，詳細試用可參閱以下連結，小弟早前SEL400F28GM的試用報告:
橙色有G五倍速-Sony FE 400mm F2.8 GM OSS 輕輕的試用分享
是次測試組合:Sony A9+FE 400mm F2.8 GM OSS(SEL400F28GM)
是次測試組合:Canon 1Dx mark II+EF 400mm f/2.8 L IS II USM
是次測試組合:Nikon D5+ Nikon AF-SNIKKOR 400mm f2.8E FL ED VR
測試理念
既然Sony 推出不少技術突破的SEL400F28GM，如果來個不同品牌400mm F/2.8及其頂級旗艦機身比較結果又會如何?出於邪惡的好奇心，小弟向不同身邊朋友借來不同品牌400mm F/2.8、所屬增距鏡及頂級機身來做一個未完美的對比測試(實在十分十分多謝你地幫忙~)。由於SEL400F28GM sample鏡未能於小弟手上太久，所以測試不夠完美~~未能有空間拍攝不同鳥攝場景的考驗，帶著3支400mm F/2.8移動力實在太低!!!請勿打頭XDXD。
整過過程好不容易，要帶幾支大炮、腳架及一大堆配件.....特地去西貢完成這次測試
有朋友可能會質疑，用不同機身比較不夠公平，但小弟的看法是選擇這類鏡頭使用都是有要求的用家，因此必須從整體組合(機身及鏡頭)去比較才公平!讓大家了解各品牌400mm F/2.8 配上其旗艦機身之表現，如果打算進一步購置高階機身拍攝運動/鳥攝，並打算選擇一個系統，這文章就能帶給你一點啟發。在文章後段我亦趕緊以A9 配合SEL400F28GM+SEL20TC、EF 400mm f/2.8 L IS II USM+2XIII及EF 600mm f/4L IS II USM+1.4XIII 來個800mm 對決….希望能解答不少鳥攝用家對這些組合比較的疑惑
三部旗艦機踫頭!!到底那個組合配上400mm F/2.8 係地上最強呢?
測試方式
測試主要以對焦速度、使用體驗及質素表現3部份去作比較，而現世代的科技太厲害了!!3支400mm F/2.8拍攝跟加了1.4X跟沒加的結果太接近，因此不花篇幅去張貼裸鏡拍的照片耶~希望大家不要介意! 為了讓測試做到公平，小弟嘗試做了以下措施:
- 所有組合均以腳架、液壓雲台及快門線作為拍攝工具以減輕震動的機會
- 所有照片均以live view 模式拍攝(由於對焦較為準確)
- 所有照片設定均拍攝10次再從中選擇最好成像
- 而所有照片均以raw拍攝，再於photoshop 整合成對比相片，所有機身拍攝相片風格均為標準，對比及銳利度均調至中級
為了讓一切外來影響減到最少，小弟拍片及每套器材以多次測試，希望能盡力呈現真像，亦以小型攝錄機拍攝各組合的對焦表現
對焦速度比較
對焦測試，方式為先將手動對焦環調至無限遠，三支鏡均對相同距離物件，再以快門線半按快門，進行10次測試以截取最好表現的一次再製成短片，測試選擇2個位置(遠距離及近距離暗位)以更多方面可觀察3鏡之對焦表現，機身設定AF-S/Single shot+ 單點對焦，短片截取會由畫面見到鏡頭起動開始計算，直到各系統顯示到焦一刻才計算完成(Sony 為綠色框、Canon 初按起動時會著紅光，到焦會再著一次，而Nikon 則到焦時會著紅光)，而速度上之勝負則比較各系統顯示其完成對焦的一刻去決定)
各組合於沒有增距鏡下之對焦表現:
由片段可見，在沒有增距鏡下，3支鏡均是旗艦級表現非常快由無限遠找到主體，Sony的表現令人刮目相看!!不再讓Nikon 及Canon兩大品牌多年來於大光圈遠攝鏡頭世界專美了!兩個位置之對焦測試，A9+SEL400F28GM 最快找到主體合焦，當然以肉眼看3支鏡的似同樣的快!但以慢動作調節短片觀察可見，A9+SEL400F28GM 其他比另兩家都要快不少!一般用家可能覺得分別不大，但在鳥攝角度，很多時找到主體讓相機對焦的時間其實非常非常短，只係電光火石之間，這看似點點的差異…已決定了拍攝組合能否咬住主體。
另外所謂連續對焦是相機及鏡頭對移動中之主體不斷作出對焦動作，但往往鳥兒會飛行速度非常快，1/1600s 快門拍攝很多時是基本，牠們能一秒間牠們已完成了短程飛行動作，那就可以想像要求這麼高並沒有誇張，一瞬間機身及鏡頭夠不夠快抓住主體起了決定性的影響，所以對焦馬達能作出對焦動作越快，找住主體的機會亦相對增加，可看看以下短片:
五色鳥在空中飛行回巢只需1秒，需要用上1/3200s 去拍攝才能凝固其動作，要在空中極速找到主體並連續繼續作出正確的連續對焦，我想大家就會明白拍攝這類主題對相機及鏡頭對焦速度要求之嚴苛……因此我說這點點差異…不!!其實於一秒中，要極速找到主體再連續拍攝中焦到尾…..快一點點其實已是很大的差異! Sony 組合確實有最好表現，Nikon 組合比Canon 組合略快!但分別相當相當少。
各組合於2X增距鏡下之表現:
今次比較拍攝比較暗的位置，再配上2X 增距鏡之對焦表現，說到快速，Sony組合還是最快，而Canon 組合是次比Nikon 組合快，現世代之科技的確很厲害!400mm F/2.8 加上2X增距鏡有如此理想的表現，但很多鳥友都不選擇400mm F/2.8為鳥攝主力鏡頭，到底點解??
值得留意是一段小插曲於測試其間發生，就是Canon 跟Nikon 組合於測試10次拍攝對焦過程中，各有2次出現迷焦情況，大家可以從以下短片了解當時狀況……在及後反覆再試nikon 組合加上TC20EIII仍偶爾會出現相同之迷焦情況，但加TC14EIII增距鏡則沒有發生過這問題。
A9+SEL400F28GM+SEL20TC
此為完整之測試影片，可以看到A9+SEL400F28GM 每次運作均快速而準確
P.S.大家可留意返片段~每次測試完擺鏡回到石灘時，再重覆開始整套動作時好像迷焦的狀況，其實是我手動調無限遠再對焦以測試鏡頭的搜索速度，並非迷焦!!
Canon 1Dx mark II+EF 400mm f/2.8 L IS II USM+EF 2XIII
Nikon D5+ Nikon AF-SNIKKOR 400mm f2.8E FL ED VR+TC20EIII
其實整個測試過程中三個組合其實均有十分理想之對焦表現，但從以上3段短片可見，Sony 於十次對焦測試中，能有較穩定表現，Canon 組合亦相當不錯，唯只出現兩次搜索情況，但每次很快就能找回主體。而Nikon 組合整體表現亦很快，但有兩次拍攝過程出現如片段之迷焦狀況，這狀況就是鳥攝朋友比較少選擇400mm F/2.8配搭2X增距鏡使用之原因，就是偶爾出現之不穩定狀況，如在關鍵情況出現就會非常影響拍攝結果
使用體驗
一直以來使用大炮級鏡頭給大家的印象是重!!必需要使用腳架/單腳架配合使用，除了重量令使用上會較困難外，鏡身前墜感亦是問題的癥結所在，因大塊鏡片集中於鏡頭前方，令手持時感覺墜落感很重，令整體感覺更不好手持……
EF 400mm f/2.8 L IS II USM (圖片來源:https://www.usa.canon.com)
Nikon AF-SNIKKOR 400mm f2.8E FL ED VR (圖片來源:https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=10612)
從上圖可見兩支鏡大型鏡片集中於鏡頭前方的設計，令大光圈遠攝長鏡更不好手持
FE 400mm F2.8 GM OSS
真的要感謝Sony帶領潮流打破了大光圈遠攝長鏡頭重尾輕的傳統設計，把鏡片設計移到中後方，就算上了A9如此細小的機身，依然有出奇和諧的平衡感，設計亦因此令鏡身重量大減，SEL400F28GM加上旗艦機身A9(3568g)比別家300mm F/2.8加上旗艦機身的重量(約3880g)還要輕……(可惜另外兩家還未推出如A9級別以超高連拍、ISO表現及對焦表現為賣點之旗艦級無反機身….如推出可真是鳥攝用家福音……)
EF 400mm f/2.8 L IS III USM (圖片來源:https://www.usa.canon.com)
最近推的EF 400mm f/2.8 L IS III USM 也是用上SEL400F28GM 相類似的設計，大家都優化設計實在是鳥攝者的福音!雖說不一定長期直手持拍攝，但當需要或迫不得已手持時，這種設計能大大提升手持之時間及穩定性，增加拍攝之成功機會
這類改良的400mm F/2.8 設計，在使用上有非常舒適的手持感覺，就算用上A9細小機身於手持過程亦不會有不平衡的感覺，亦提高了手持之穩定性。
在這類情況，由於船尾機摩打不停震動加上船身不停上下搖動，即使用了腳架亦很難拍得銳利照片，手持是迫不得己的選擇
質素表現
作為各品牌頂級招牌頂級鏡頭，質素絕對都是不容置疑的好，3個組合加了2X均有很出色的表現，但始終頂峰還是需有點點勝負之分……測試以liveview 方式拍攝，原因是減少震動及準確性，以確保畫質呈現不受震動影響，而所有機身之拍攝設定均為一樣，並以全開光圈及F/8 拍攝，並裁切相同位置以直接比較，是次測試了加1.4X及2X之表現
各組合加1.4X 增距鏡之表現
位置1
各組合配搭1.4X 位置一裁切
各組合配搭1.4X 位置二裁切(是日光線不太穩定，時光時暗，另外有趣的是各系統顏色跟曝光結果於同一設定下都有所不一)
位置3
各組合配搭1.4X 位置三裁切
從以上各測試圖可見， Sony SEL400F28GM 擁有較佳細節、銳利度及反差，全開細節已非常厲害!去到F/8 所有小樹枝的細節都非常清晰，套用我一位鳥攝朋友口號~!清晰!又夠Sharp! Canon及Nikon 組合緊隨其後，Nikon 的組合全開光圈與Canon 組合結果非常接近!難分高低，而收了F/8 明顯Nikon 組合畫質有相當大的提升
各組合加2X 增距鏡之表現
各組合配搭2X 位置一裁切
各組合配搭2X 位置二裁切
各組合配搭2X 位置三裁切
從以上各測試圖可見，Sony SEL400F28GM 擁有較佳細節、銳利度及反差，就算加了2X全開光圈細節仍然非常厲害!去到F/8我感覺差異非常少……而Canon 及Nikon組合用上了2X 銳利感不錯，個人感覺兩者還是不分上下
當然如此極度的裁切要求…隨了鏡頭外，機身畫質裁切力亦有很大影響，因此我必需強調A9 比另外兩個組合像素都要高，如他日Nikon 及Canon 推出更高像素之旗艦機身時，結果可能會不一樣，但如這一刻當你打算考慮投入其中一個系統時……這測試就能反映各系統現實的表現如何了!
800mm A9對抗試
同場加影，如果以相同機身去比較，結果又如何呢？小弟以A9配搭sigma mc-11並裝上EF 400mm f/2.8 L IS II USM+2XIII 及 EF 600mm f/4L IS II USM+1.4XIII 並與A9配上SEL400F28GM+SE20TC再做對比測試，看看結果有沒有分別
測試選擇了一個遠達50m主體，配搭1.4x及2x增距鏡，再把白鷺裁切出來看看成像，3支鏡使用之光圈及快門設定完全相同
3支鏡不同組合均配搭A9拍攝
從測試相片可見，兩支400mm F/2.8 對比結果與第一個測試結果大致相同，全開F/5.6時，SEL400F28GM 比較銳利及高反差，其餘兩支緊隨其後，而當EF 400mm F/2.8 及 600mm F/4收至F/8 時，能與SEL400F28GM有較接近的成象，3支鏡的細節都很厲害。而與600mm F/4加了1.4x增距鏡雖然比SEL400F28GM多了40mm 令主體能拍得大一點，但全開F/5.6還是SEL400F28GM銳利感較強
總結
的而且確Sony SEL400F28GM 於是次測試中各方面都比另外兩支EF 400mm f/2.8 L IS II USM及Nikon AF-S NIKKOR 400mm f2.8E FL ED VR 優勝，甚至可加2X增距鏡與EF 600mm f/4L IS II USM一較高低，Sony 樹立了大光圈遠攝鏡頭的新標準:
- 更輕量化的鏡身
- 加2X增距鏡全開光圈優質成像
- 加2X增距鏡能保持精準快速的對焦表現
- 平衡的重量分佈以便手持
今年係大光圈遠攝鏡頭精彩的一年!!可惜未能有機會與相似設計的EF 400mm f/2.8 L IS III USM 一較高下，EF 400mm f/2.8 L IS III USM 都是設計非常好的鏡頭! Nikon 亦推出AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR耶!!今年真的好不熱鬧!!希望各家能開發更多如此優質的產品，就是用家之福，唔洗再揹到膊頭痛XDXD!!!
有關FE 400 毫米 F2.8 GM OSS及A9資料，可到以下連結參閱
有關EF400mm F/2.8L IS II USM，可到以下連結參閱
有關EF400mm F/2.8L IS III USM，可到以下連結參閱
有關Nikon AF-S Nikkor 400mm f/2.8E FL ED VR，可到以下連結參閱
AF-S NIKKOR 400mm f2.8E FL ED VR
如大家有興趣可到小弟的facebook / IG給一個like，感謝大家支持~
Facebook:
IG:TooLeeBee Photography
如你使用Sony 為鳥攝系統，亦歡迎你到Sony 鳥攝系統研究所 一起分享交流技術
謝謝閱讀本文章
