[kmb3n1]

我搵到有篇野，係話香港既道德觀和價值觀低落

http://www.sodocg.org.hk/text2/20050627.php

大家認為呢段野有冇根據?

[pongyee]

你可以話佢有根據，文內引經據典。你可以話佢冇根據，冇實則數字支持。
不過佢只講部份青少年，唔係全香港。

[kmb3n1]

不過講真，而家香港連部分成年人既道德水平都下降左，可悲．．．>_<

[pongyee]

係原本好o既人變壞左？定係多左唔道德o既人？

[kmb3n1]

我仲想問多樣野，道德有其重要性，重要係咪代表無限架？

[pongyee]

道德係某一時空某一群體大多數人能夠接受的行為，係集體社會內容不下異常獨行的個體，重要唔重要自己諗啦。

[ym_y4]

道德價值除由人群認人知外, 亦與社會制度、傳播媒體及朋輩影響有關。
而道德亦不應視為有一群人認同就叫做合乎道德。若一群人認同打家劫舍, 姦淫虜掠, 叫道德敗壞。
此乃愚見。

[pongyee]

"而道德亦不應視為有一群人認同就叫做合乎道德。若一群人認同打家劫舍, 姦淫虜掠, 叫道德敗壞。"

成吉思汗就係咁，局中人同局外人睇法唔一樣，唔係就唔會有黑社會。

[kmb3n1]

世人係咪有辦法避開道德既約束？基本上我係個道德主義者

[pongyee]

似乎越教育越普遍o既國家就越多咁o既人，因為社會俾佢地o既壓力相對小d。
但係中國係例外，教育程度唔高，但係好多人避開道德既約束，唔好問我點解，因為我唔識。

[ym_y4]

亦有人把道德引申為文化 (有位本港知名人士, 全家一齊沖涼果個), 把不合道德的視為某群人的文化。各位又認同否?

[pongyee]

所以話道德係某一時空某一群體大多數人能夠接受的行為囉。
全家一齊沖涼，日本人都仲有人咁做，日本人接受，冇問題，香港人唔接受，會唔認同。
六、七十年前香港人拍拖連手都唔拖，而家就...你認唔認同？