[fsyten]

我記得以前有攝影雜誌講過，UV只會對菲林機有影響，UV對cmos的影響幾乎係零。而且現代的cmos已經有防UV的功能。所以幫lens裝UV係冇意思的。反而會影響色水。

其實上面這番話對嗎﹖﹖﹖

本來係想為我的24-70 L買Canon原裝Protector，貪佢質素夠高。但最近發覺好多ching願以天價買B+W MRC UV......值得嗎﹖難道B+W MRC UV的質素比Canon原裝Protector還要高 ﹖

題外話，有冇ching知道MRC其實有咩用﹖why 加左MRC的UV/CPL會貴咁多﹖

[JSmith]

宜家用UV filter只係當protector用
B+W UV MRC 又點可以用天價來形容，只係貴啲。人地B+W係專門造filter，唔一定原廠就代表最高質素。
B+W 既 MRC係指多層塗膜，其他品牌一樣有類似既product，整多幾層，手工都多啲啦，賣貴啲好正常。

總之多一層filter就一定會影響成像，問題係要將影響減到最細，呢啲就係廠商既目標，所以點解MRC貴啲，一分錢一分貨﹗
當然有好多ching相信一塊filter會影響成像，故絕對不用，呢啲嘢真係各有各想法，好似玩hifi一樣。在我來講，情願保護支鏡好過﹗

[iversonhui]

對!如果以protect既性質,當然係買好過唔買!
貴or唔貴?都係果句啦!一分錢一分貨,值唔值都係睇自己既心理關口姐^^
example. 有人買小白is會買成千元的uv filter
有人買$100~200元,每個人都唔同~
最緊要自己唔後悔咪得囉~

[Ison]

我買鏡頭時店主強力建議我買~信左佢一次^_^買左.

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?newsID=792

[fsyten]

其實空曠地方的uv對dslr的色水影響大嗎﹖
dslr的cmos是否已有防UV的功能﹖