[horseracing]

想知如果影小朋友多，会要70-200f2.8 non is or 70-200f4 is 呢？

[look_yau]

70-200f4 is

[土方十四郎]

影小朋友梗係有is成功率高d. 佢肯企定定俾你影先奇.

[horseracing]

但是f2.8 d散景又靓d wo! 真是 15，16。

[王迦南]

影小朋友梗係F2.8好得多啦，IS直情係廢柴而已！

依家跟本唔關你隻手震唔震事，係個小朋友會周圍郁；IS完全幫唔到你忙，F2.8則可用高速快門凍結小朋友的動作。

See？

[look_yau]

我用 70-200F4 non IS 影跑緊嘅狗都 ok
我估小朋友唔夠狗快

[王迦南]

但無論如何，兩鏡相比，F2.8較有利。

唔好諗得太神化，IS不是萬能，佢祇係幫助你打尿震時也可拍攝，但對移動中的物件是毫無幫助。

[horseracing]

.算好呢？

[horseracing]

ps:我用7D

[王迦南]

道理就話咗你知嘞，有冇其他網友有更合理嘅理論？那要看其他網友了！

碌柚兄幅相就算係好靚，也不代表甚麼。祇能說若他用F2.8會更靚。

[mluk06]

C hing,

2.8 散景一定好過 4 IS, 但 c hing 請問用乜野 body ? 如果 APS-c + 2.8 重量尚可接受 ( 女仕一定劈炮) 50D 或 5D II + 2.8 就真係要三思. 2kg 映小朋友都咪話晤辛苦.

輕巧,機動性是小小白, IS 強項.

[mluk06]

C hing,

7D 都 8XX gm 同 5D II 差晤多, 但佢 ISO 夠堅, 4 光圈 係室內都桌桌有餘. 所以 小小白會好用過 2.8. 尢其是映小朋友, 小旳耐性都晤得, 輕巧會佔優好多.不過上 showroom 試真旳囉 !

[look_yau]

70-200 F2.8 non IS 爛相一幅

[photowing]

我支持2.8
最怕係要佢散時散唔起
但最主要係重量的分別~Enjoy~^^"

[horseracing]

真的要去毒一毒先得啦！各有各好！