上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
nw1
註冊: 2010-01-21
上載我的肖像
|
光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
師兄
唔夠光,點解唔係 推高ISO 或 加閃燈?
我見而家好多人都建議比多D錢,
買支貴嘅 F2.8 恆定 於室內影相,
目的只是去解決唔夠光嘅問題,
而唔係有景深需要!
這理論是否有些問題?
|
|
|
|
 |
JasonMan117
註冊: 2010-05-04
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
我個人原因... 好多室內地方唔適合用閃燈... 如bb, 餐廳... 用太多flash會影響他人...
|
|
|
|
 |
JasonMan117
註冊: 2010-05-04
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
iso 有時都推唔到太多... 大光圈有一定作用...
|
|
|
|
 |
heli-star
註冊: 2009-11-23
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
F2.8唔係大晒架,你試下用F2.8 影4人以上o既合照,你就會知道發生乜野事!
仲有ISO 推得太高,小弟唔係咁接受倒,成張相散晒咁,除非樓主用 5D2 高iso 可能會好小小.
|
|
|
|
 |
lcw147
註冊: 2003-10-18
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
iso 超過一定數值,相片會明顯出現粗糙微粒,這個數值大小視乎你的相機型號,亦視乎個人接受程度。
用閃燈很多時會少了現場氣氛,亦容易做成背景太暗。(以手持快門拍攝而言),用大光圈鏡頭可補不足。
當年我賣掉17-40L F4 而換上 17-55 F2.8 原因也在此。
|
|
|
|
 |
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
nw1 CHing,
其實各樣野都有佢既用途, 冇一種方法可以cover全部場合, 就算冇景深需要, 好似影convert (坐得較後)等, 都要高ISO及大光圈...
始終係睇下做乜先有得講
|
|
|
|
 |
nwt15
註冊: 2005-05-09
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
我用5D2 都唔會成日推ISO, 始終推ISO 畫汁點都會有D 影響, 有大光圈就緊係用大光圈啦, 咁貴買返嚟唔用留番嚟供奉咩? 不過就正如heli-star 大大所言, 影4 個人就用唔到喇, 影一個人都可以嘅... 閃光燈D 光影出嚟唔係好自然, 所以喺大光圈容許下, 唔推ISO同用閃光燈我覺得冇咩問題...
|
|
|
|
 |
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
>>閃光燈D 光影出嚟唔係好自然
其實係因為用燈係要好多技術, 好難用得好, 而買大光圈易用快見效, 所以先會多人encourage用大光圈...
其實燈用得好, 可以好自然, 當場要加色溫紙+離機啦
|
|
|
|
 |
heli-star
註冊: 2009-11-23
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
以上兩位ching 都講得啱,真係需要,小弟初初玩單反就係以為F2.8 係室內大晒,結果係人地婚宴影o個 d 合照全部炒晒......ha..ha
|
|
|
|
 |
nwt15
註冊: 2005-05-09
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
rankinelo 大大所言甚是, 大光圈所需嘅技術較少, 成效又比較大, 所以而家D 人多數建議用大光圈...
|
|
|
|
 |
ACanonGuy
註冊: 2009-12-21
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
f/2.8 影4 個人 will be a challenge but not necessary impossible as long as they line up correctly :).
A few weeks ago I took some pictures in a wedding with mostly ISO 1600 in church, 3200 in banquet (very dark), 5D2, noise reduction in Lighrroom 3, no flash, S50 f/1.4 mostly on f/1.8 to f/2 and on Av mode. That worked pretty good most of the times but do need to give up some shots since just won't work in this set up like pictures with large group etc.
Adobe made a huge improvement in Lightroom 3 on noise reduction. I also tried Nik Dfine and it is pretty good too. Yes you will lose some details but mostly acceptable (to me).
|
|
|
|
 |
nw1
註冊: 2010-01-21
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
<<<<<而買大光圈易用快見效>>>>>
這點無可口非!
但好多初嘗單反的,
就是誤以為 大光圈 的主要目的,
是供 室內影相 用,
影完之後才問 點解呢到唔清、個到唔清?
點樣先可以令 呢到清D,個到清D,
結果話俾佢聽 要調細一些光圈,
他當堂就 O 晒咀!
<<<<<大光圈所需嘅技術較少, 成效又比較大>>>>>
但成本也很大!
|
|
|
|
 |
lifong
註冊: 2008-05-19
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
我諗要睇情況啦。單人就用大光圈。群照就推高 ISO。不過呢兩樣野都受器材限制。兩樣都冇就要用燈啦。又要用燈又要有現在氣氛就加腳架 tim。
|
|
|
|
 |
nwt15
註冊: 2005-05-09
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
<<<<<大光圈所需嘅技術較少, 成效又比較大>>>>>
但成本也很大!
=====================================
等價交換...
|
|
|
|
 |
nw1
註冊: 2010-01-21
上載我的肖像
|
Re: 光圈、ISO 問題 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
師兄有睇 "鋼之煉金術師"!
|
|
|
|
 |
|