| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
myuen
註冊: 2010-09-01
上載我的肖像
|
 EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 29 日 |
|
|
大家好，小弟想問問係APS-C機上用邊知會好D。
1. 17-55係唔係真係好容易入塵？有無CHING有真實情況？
2. 小弟絕唔係貪17-40係L鏡，但睇過好多CHING影既相17-40比起17-55成像差唔多但顏色真係靚D同鮮艷D，唔知各位點睇？有無17-55靚相毒毒小弟呢…
3. 17-40光圈細同無IS，想問下係一般室內例如酒樓，餐廳同家中唔落閃影到清相既機會高唔高？17-55雖然有2.8但係室內嚴格黎講係唔係都唔多夠？
4. 如果買17-40小弟想買埋580/430EXII。想問17-40加埋外閃會唔會好唔自然？另外搭單想問430其實係例如550D夠唔夠用？
小弟新手問題多多，多謝解答！
|
|
|
|
 |
mobile_shop2
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
EF-S 17-55 F2.8 ---- 鏡王!!!!
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
myuen CHing,
1) 係較易入塵, 但係塵係成日都有+唔會影響影出來的東西, 唔使咁擔心! 17-40都會入啦, 塵世本來係有塵!
2) 差唔多, 17-55色係會冷少少, 但係講真唔放一齊compare, 唔會覺, 等於差唔多大細既Diamond, 唔放埋一齊, 唔睇cert, 又真係有幾多人用眼分得到? Don't be too worry for this matter!
3) 這是最重要! 17-40L, 冇IS, 一入室內冇閃燈=almost bye bye!!! 17-55唔用flash, 有IS, 室內影人都仲ok!
4) 生活用, 270都夠用, 何況430? 外閃唔會好唔自然, 唔自然好多時係因為用燈既角度同燈既色溫! 燈唔係易用, 要心機去學! 自唔自然係睇用的人, 唔係睇燈既火力!
|
|
|
|
|
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
I just bought 17-55 IS, It is very sharp and impressive. I have 17-40 f4.0 long time, the phot is not as sharp as 17-55, i belive this is IS and without IS effect.
I suggest 17-55 is better than 17-40 in APS-C.
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
>>> 自唔自然係睇用的人, 唔係睇燈既火力!
x2 !!!
|
|
|
|
|
davidkan
註冊: 2008-07-06
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
APS-C 機 當然用efs 17-55... 有 f2.8, 有is..... 等效焦距下, EF 鏡無一支...
唯一不滿吸塵... 如果有內變焦, 防塵防水滴, 就正 la~ haha~
如果金錢許可, 外閃當然要580exii la... 只講個轉輪就方便好多... 日後玩離機閃, 多一個選擇~
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
davidkan CHing,
550D + 580, 會頭重腳好輕, 非常唔夾
|
|
|
|
|
davidkan
註冊: 2008-07-06
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
550D + 580, 會頭重腳好輕, 非常唔夾
---------------------------
確實我都有呢個問題~
我用450d, 機身輕... 配其他鏡都有前重後輕問題... 只可以加直度去解決
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
如果玩離機, 非常同意580係必須, 如果日常用, 唔離機, 轉輪都唔會成日用, 550D可以有多一個制, 我會用個"set"制set做flash +/- EV, 飛燈就係TR-332 master上面set, 所以未用過轉輪, cannot comment
樓主初入門, 佢只係話日常用, 580會令佢買多好多野又重左好多, 冇左550D的輕便...
|
|
|
|
|
David Lee
註冊: 2004-10-20
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
1755入塵不要緊，這
|
|
|
|
|
David Lee
註冊: 2004-10-20
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
1755入塵不要緊，這
|
|
|
|
|
David Lee
註冊: 2004-10-20
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=tOZRN2mxajk
|
|
|
|
|
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 2 月 2 日 |
|
|
|
if the dust stay in the front len, it will not affect the quality of pic, right?
|
|
|
|
|
homankop
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 2 月 2 日 |
|
|
|
17-40
|
|
|
|
|
talestar
註冊: 2010-04-06
上載我的肖像
|
| Re: EF 17-40 F4L VS EF-S 17-55 F2.8 Post time: 2 月 2 日 |
|
|
17-55 f2.8 散過 17-40 f4
f4 時都係 17-40 利
f2.8 要注意景深問題even in 室內
17-40 加 430EXII >>>>>>> 17-55 這支入塵伸縮鏡
如果鏡頭只計sharpness 真係唔好玩canon 用nikon
17-55 焦外成像好一般
|
|
|
|
|
| |
