| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
BJ400
註冊: 2011-02-17
上載我的肖像
|
 單反VS普通DC Post time: 2 月 17 日 |
|
|
我係對攝影毫無認識的, 但好多FD都有部單反,自己又買左部eos 400d(好耐之前既事)
呢排見到雜誌介紹olympus pen, 見佢好正咁, 上網睇左d資料,發現我唔識分pen同我部400d 有咩分別...人地仲要細細部又靚d, 又有多啲場景模式/濾鏡. 好似好過癮(所以有啲唔開心)
可唔可以話我知呢2頪機有咩分別@_@
|
|
|
|
 |
kanfather
註冊: 2010-10-09
上載我的肖像
|
| Re: 單反VS普通DC Post time: 2 月 17 日 |
|
|
|
分別有很多呢, 第一個分別就係400d既感光元件大過pen呢, 唔好睇少呢個分別, 5d2既感光元件大過400d, 畫質上已經好明顯(以未後制及同一setting既相片計), 重有其他? 俾你自己搵下資料或其他c hing答....
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 單反VS普通DC Post time: 2 月 17 日 |
|
|
Micro 4/3 是新設計, 因為沒有反光鏡片 機身體積細小了，但對焦亦較慢
感光片較小, 接受光的能力弱了, 導致 高ISO時較粗糙，但鏡頭可以較輕巧
如Olympus Pen, Pansonic GF2, GH2 都是Ｍico 4/3 機種
但 Micro 4/3 正不斷改進中， 如 GH2 相質和速度 巳追近入門單反機．
|
|
|
|
|
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 單反VS普通DC Post time: 2 月 18 日 |
|
|
冇錯PEN現時好似好HIT咁, 可能廣告效力
所謂創意濾鏡, 開頭可能玩幾下, 之後其實百中都無一會使用, 叫做有好過冇, 之後就可有可無
唸PEN, 不如唸GF2 / NEX 好過
4/3又好, NEX 又好, 最重要係睇邊間廠有能力開發新鏡
各系統都有各毛病
4/3 感光元件細, 想影WIDE SHOT你或要付出較貴的錢買鏡
OLYMPUS 係好在有機身防震, 玩老鏡(手動)能有防震, 對焦慢始終係OLYMPUS的死穴
NEX 對焦唔太準, 時準時唔準, 但好似會開發更多鏡及有副廠加入開發, 感光元件較大, NOISE CONTROL最好
而你現有的400D 其實只係機身較大部, 其餘各方面都比以上幾種優勝
|
|
|
|
|
| |
