| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
superz
註冊: 2008-11-08
上載我的肖像
|
 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
小弟用左450D幾個月, 仲係學習當中... 短期內都唔會upgrade住, 但好想知其實高級D o既body理論上係咪真係會影到靚D o既相? 如果鏡頭同技術不變.
|
|
|
|
 |
william_lau
註冊: 2007-02-03
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
如果upgrade body係唔會令到影相的質素提升，咁我諗好多人都唔會upgrade。
單係計相同iso的表現，高級的機種微粒都係幼細D乾淨D。 而因為感光元CMOS/CCD都係唔同級數，所以理論上同實質上都係有分別。
如果大家都在光源充足的優良環境，可能分別唔係大到可以一眼睇出（或者可能都好接近），但在拍攝環境條件唔係咁好的情況下，一般來講，就係高級機種顯身價的時候。
當然，操控性、可靠性等因素都係重要的。
|
|
|
|
|
shawnchau
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
梗係重要啦, APS-C 同 FF 根本兩個世界嚟~~
for your reference,有samples
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=611837
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=613053
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=615647
就算一部三年舊款FF畫質(機能當然新機較優勝XD) 都會比任何一部APS-C 好,因為用盡整個成像圈個pixel density較低,對鏡頭解像力相對要求較低~
|
|
|
|
|
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
如不是 APS-C & FF 機的比較, 例如︰450D & 50D, 新機種除左會多了一些新功能外, 因為係新 chipset 在控制雜訊方便應該也會比較好.
|
|
|
|
|
bosschu
註冊: 2003-08-19
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
canon仲有一樣極可愛既貴平分別, 就係50D級數打上機種至有既防水防塵, 嘩大佬, 幫你影多幾多張靚相呀!!!
|
|
|
|
|
superz
註冊: 2008-11-08
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
謝謝各 CHING分享, 睇o黎長遠都係要換機, 因為唔同級數有唔同o既 "驚喜".... 初步計劃將來極可能上5D, 不過又要睇睇D鏡洗唔洗換lu...:-)
目前都係鍛鍊下技術先.
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
唔!!!相當聰明既用家!!!!
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
方面絶對正確無訛!!!!
|
|
|
|
|
Ison
註冊: 2008-04-12
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
450D 都係好機, 如果影得幾個月, 就留多d錢買靚鏡先吧, 小弟覺得鏡重要過
機,你有部幾靚架機, 得支kit 鏡點都覺得好浪費, 但你拿著450 + 大小三元 + 直
倒,可以好多好靚架相, 日後玩耐d 再上5DII 一流^_^D鏡全部用得番.
|
|
|
|
|
hemanau
註冊: 2007-08-15
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
同意
|
|
|
|
|
superz
註冊: 2008-11-08
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
直倒都有關係? :-)
|
|
|
|
|
speedlight
註冊: 2008-05-16
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
不過,數碼相機世界裏,機身重要過鏡頭多多聲,機身第一,PS第二,鏡頭?排第三!
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
乜都係假，敏妮最重要。
撈敏妮撈talk！
|
|
|
|
|
ducktak
註冊: 2003-02-27
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
回superz:
直倒重要嫁, 相對於50D等中階機, 450D同400D睇起黎比較單溥, 多個直倒影會方便啲, 望落去都靚啲PRO啲 (小弟用400D+直倒, 手感+心理作用)
|
|
|
|
|
thewthew
註冊: 2008-10-14
上載我的肖像
|
| Re: 用同一支鏡, body 其實重唔重要? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
APSC同FF既分別,,,
幾點同幾十點對焦,,,
幾張同幾十張連環快拍,,,
低ISO同高ISO處理,,,
等等等等都應該會值得你去UPGRADE,,,
有錢的話,,但當然未必個個接受日日咩住部1仔4圍走,,,
|
|
|
|
|
| |
