| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
snoopycc
註冊: 2007-08-10
上載我的肖像
|
 wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
如題
本人新買的16-35在f8下照片的sharpness比其它的定焦(zeiss 21, canon 35L)成像差, 比較"鬆",不實. 這是否正常? 所有對比在同一條件下(ISO,快門,腳架). 本人并非比鏡頭, 只想知新買的16-35是否正常.
先謝謝各位c-hing的意見.
|
|
|
|
 |
snoopycc
註冊: 2007-08-10
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
|
PS: 支鏡無走焦
|
|
|
|
|
ks chung
註冊: 2005-05-12
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
|
話時話, 樓主你想有什麼結果呢???
|
|
|
|
|
snoopycc
註冊: 2007-08-10
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
|
理論上在f8或更細的光圈下, 變焦和定焦的sharpness都一樣 (如果有錯請指正), 但本人的16-35和其它的定焦比sharpness就不一樣.如上面所說. 本人只想知新買的16-35是否正常.
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
>>> 理論上在f8或更細的光圈下, 變焦和定焦的sharpness都一樣
really????
|
|
|
|
|
lsammy
註冊: 2003-10-31
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
16-35怎可能同定焦比(zeiss 21, canon 35L
定焦一定sharp
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
16-35怎可能同定焦比(zeiss 21, canon 35L x2
定焦一定sharp x2
|
|
|
|
|
nwt15
註冊: 2005-05-09
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
理論上在f8或更細的光圈下, 變焦和定焦的sharpness都一樣
>> 咩理論?
如果枝16-35 差過枝17-40 就話啫, 差過樓主所講嗰兩枝都唔係好過份下話...
|
|
|
|
|
Monster83838
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: wide angel 的變焦和定焦在f8下的sharpness是否一樣 Post time: 3 月 21 日 |
|
|
|
死啦我要放掉全部定焦換番變焦TIM,SAMMY 你支LEICA 19都睇泥要賣掉啦^.^
|
|
|
|
|
| |
