| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
sorman88
註冊: 2008-12-27
上載我的肖像
|
 EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
630g / $4200
好少人提, 但價碼都幾吸引, 又有 is 及 usm.
大家點睇?
|
|
|
|
 |
s04993
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
比多D 買支70-200L 4/f好過啦!
|
|
|
|
|
Louis @ Gooner
註冊: 2008-06-05
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
如果未練成石膏手而又係新手, 呢支個IS都幾強
不過呢支白天強夜晚弱, 暗則難對焦
同埋冇恆定光圈, 未zoom到盡已經跌到落f/5.6
但勝左長焦段所以淺景深效果都頗明顯
小小白, 冇IS zoom到100打後唔多掂喎, 要用安全快門及推高ISO解決
適合練成左石膏手既朋友, 同時亦有恆定光圈+長焦段
理論上淺景深效果應該更加明顯
針無兩頭利, 樓主必須要清楚自己實際需要而因應選購
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
唔錯丫,值得推薦!!!以前舊款仲平(75-300),不過停左產!!!
|
|
|
|
|
ducktak
註冊: 2003-02-27
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
我係9月前都仲用緊呢支鏡, 唔錯, 以4200呢個價係超值, 但係中左紅毒後, 就換左小小白IS.
支鏡缺點係對焦較慢(雖然都係USM, 但同小小白既係有啲分別), 影人唔夠紅潤,但未至於青BB.
優點係比較輕身及短(比較小小白IS), 價錢相宜, 方便㩦帶, 去旅行極方便.
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 12 月 31 日 |
|
|
|
我有呢支....不過已經冇用唔想要Lu
|
|
|
|
|
sorman88
註冊: 2008-12-27
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 1 日 |
|
|
JSmith 兄, 你對呢支鏡點睇? 係咪中左紅毒之後放棄?
我都覺得呢支鏡最大敵人係小小白, 話哂對手都係L鏡, 但係念深d, 佢的確影長d同有IS bo.. 之不過佢真係比人遺忘左.
Louis兄, 咩叫"恆定光圈"? 可否解釋? 係咪一樣都幾重要既野黎?
|
|
|
|
|
ducktak
註冊: 2003-02-27
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 1 日 |
|
|
唔介意的話我代louis答
恆定光圈係指變焦鏡中, 最大光圈係任何焦距中保持不變, 如小小白is 便是恆定光圈.
如70-300 f4-5.6 is, 它最大光圈會由70mm 的f4 變至300mm 的f5.6, 這便不是恆定光圈.
恆定光圈的好處... 無論任何焦距都有同一最大光圈, 同埋通常貴鏡先做到(以同一牌子計, 如tarmon 2千幾都有f2.8 恆定光圈變焦鏡, canon就要4~5000左右, 如小小白, 17-40f4l 等)
|
|
|
|
|
sorman88
註冊: 2008-12-27
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 1 日 |
|
|
ducktak: 謝謝你啊..!! 補充問一個白痴問題.
長焦通常影遠野, 或者影淺景深既野 (據我理解)
光圈既大細係咪係用長焦距時相對無咁重要? (如: 200mm時 f/4 (小小白鏡) vs 200mm時 f/5.6 (70-300mm is鏡).
影遠時, 光圈大小小, 而遠既景物都唔會較清楚. (快門耐d相對較有用)?
淺景深就有d作用, 但係f/4同f/5.6又唔會好大分別?
如果以上講得白痴,千祈唔好插. 但係我想知道理解得對與否.
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 1 日 |
|
|
sorman99兄
其實呢支鏡唔係咁唔好，當然比起L鏡，質素一定係差啲。佢既性價比係唔錯的。
我之前喺70-300 DO果個topic都講過，70-300唔可以同小白、小小白相提並論，因為畢竟係唔同用途。(所以唔好祈望70-300會有L鏡，28-300就有)
我最先買咗呢支70-300 f/4-5.6 IS，用得都好開心。因為好多時都要影老連咁遠既嘢，所以後來買咗支大白。用過大白之後.....支70-300立時被打入冷宮。
大白過後，中距焦段既需求增加，得係買埋支小白IS，絕對滿意﹗
有小白大白既今日，仍然對70-300念念不忘，真係有需求。所以正考慮買支70-300 DO，所以我支70-300 f/4-5.6 IS 仍然冇返身之日........RIP
|
|
|
|
|
sorman88
註冊: 2008-12-27
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 1 日 |
|
|
|
JSmith兄, 既然打佢入冷宮, 不如平平地賣俾我呢個邦國, 再度被溺愛. 橫店小小白/小白/大白對於我來說太遠了. 哈哈..
|
|
|
|
|
Canon Ball
註冊: 2008-07-19
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
|
JSmith brother, you are very rich!!!
|
|
|
|
|
wongyiptiger
註冊: 2008-11-26
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
ching, can u give me ur 70-300mm? 6411 5388 Andi
wongyip168@yahoo.com.hk
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
|
GIVE U?
|
|
|
|
|
LNS
註冊: 2008-09-08
上載我的肖像
|
| Re: EF 70-300 f/4-5.6 IS USM 值唔值得買? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
|
I got one. I found it excellent, especially when you shoot portrait in long range. It gives amazing DOF. I am using it very very often and is my favourite lens. Only $4,200-HK, you'll have long range, i.s. & USM (albeit micro motor) - you'll never regret buying it!
|
|
|
|
|
| |
